Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2015 по делу n А26-7299/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Республики Карелия, ее статьям 5 (части 1, 2), 19 (часть 1), в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования это законоположение не позволяет индивидуализировать административную ответственность и, соответственно, обеспечить назначение законного, соразмерного деянию, справедливого наказания.

В рассматриваемом случае, судом первой инстанции учтено то обстоятельство, что указанное законоположение (часть 2 статьи 2.14 Закона № 1191-ЗРК) не позволяет индивидуализировать административную ответственность, при снижении размера административного штрафа, назначенного обществу обжалуемым постановлением, до 50 000 руб. Снижение штрафа ниже 50 000 руб. противоречит положениям пунктов 3.2, 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, размер административного штрафа, определенного судом первой инстанции в сумме 50 000 руб., признается апелляционным судом  обоснованным, назначенным с учетом характера вменяемого административного правонарушения, с учетом отсутствия сведений об обстоятельствах, смягчающих административную ответственность. По мнению суда апелляционной инстанции, назначенное обществу наказание отвечает принципам разумности и справедливости, соответствует тяжести совершенного правонарушения и обеспечивает достижение целей административного наказания, предусмотренных частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ. 

Доводы апелляционной жалобы отклоняются апелляционным судом, как несостоятельные, необоснованные и не опровергающие правомерные вводы суда первой инстанции, изложенные в обжалуемом решении.

Принимая во внимание, что судом правильно установлены обстоятельства дела, в соответствии со статьей 71 АПК РФ исследованы и оценены имеющиеся в деле доказательства, применены нормы материального права, подлежащие применению в данном споре, и нормы процессуального права при рассмотрении дела не нарушены, обжалуемое решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного суда  Республики Карелия от 30 сентября 2015 года по делу № А26-7299/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "ТРИАЛ" – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа  по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

А.Б. Семенова