Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2015 по делу n А26-2083/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

соглашение о передаче прав и обязанностей лизингополучателя по договору финансовой аренды, при этом основная часть  лизинговых платежей уже была перечислена.

        После перехода 02.04.2013 к ООО «Альба» прав и обязанностей лизингополучателя по договору финансовой аренды (лизинга) № БК-03/10 от 03.10.2007, в результате заключения с лизингодателем дополнительного соглашения № 9 от 04.04.2013 к договору лизинга и установления нового графика платежей, ООО «Альба» получило право не уплачивать  лизинговые платежи за апрель и май 2013 года в общей сумме  33 457 750 руб., которые были включены в график платежей для нового  лизингополучателя. Выставленные ООО «Компания Розничного Кредитования. Лизинг» счета-фактуры в указанной сумме ООО «Альба» не оплатило, включив их в состав расходов при определении налогооблагаемой базы.

        Согласно пункту 1 соглашения от 02.04.2013 между ООО «Альба» и ООО «Беломорский карьер» лизинговое имущество передается в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав и обязанностей. Однако, ООО «Компания Розничного Кредитования. Лизинг» самостоятельно заключило договор с ООО «Альба» на других условиях – увеличен срок лизинга до июня 2014,  изменены сроки и суммы погашения лизинговых платежей.

        Как правильно указал суд первой инстанции, обязательства по уплате и зачету арендных платежей по договору аренды дробильного оборудования № 1/2013-А от 04.04.2013,  возникли между ООО «Альба» и ООО «Беломорский карьер» и не свидетельствуют о возникновении у ООО «Альба» обязательств перед ООО «Компания Розничного Кредитования. Лизинг».  При этом, на момент составления дополнительного соглашения между ООО «Альба» и ООО «Беломорский карьер» ни одна из сторон не могла  знать либо предполагать о факте заключения соглашения между ООО «Альба» и ООО «Компания Розничного Кредитования. Лизинг», новом графике платежей, возможности повторного включения в график платежей ООО «Альба» ранее начисленных и уплаченных платежей ООО «Беломорский карьер».

        При таких обстоятельствах Инспекция обосновано включила в состав внереализационных доходов Общества доход, полученный в виде  безвозмездно полученных имущественных прав  в сумме 33 457 750 руб., начислила налог на прибыль за 2013 год, соответствующие данному налогу пени и налоговые санкции. При таких обстоятельствах решение Инспекции правомерно признано судом первой инстанции законным.

        Учитывая, что при рассмотрении дела суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства, всесторонне и полно исследовав представленные сторонами доказательства, не допустил нарушений норм материального права и процессуального права, апелляционная инстанция не находит оснований для отмены принятого по делу судебного акта и удовлетворения жалобы Общества.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда  Республики Карелия  от 06.08.2015 по делу №  А26-2083/2015  оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.О. Третьякова

Судьи

И.А. Дмитриева

 М.Л. Згурская

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2015 по делу n А56-28592/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также