Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 по делу n А56-11978/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

29 июля 2015 года

Дело №А56-11978/2015

Резолютивная часть постановления объявлена     27 июля 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  29 июля 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Несмияна С.И.,

судей  Жуковой Т.В., Поповой Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания:  Милашунас Ю.А.,

при участии: 

от истца: Романюк Е.В., доверенность от 19.03.2015;

от ответчика: Улуков С.В., доверенность от 10.07.2015;

от 3-их лиц: 1) Сорокина С.С., доверенность от 12.01.2015;

2) не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16043/2015) акционерного общества «Ленинградская областная электросетевая компания» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.04.2015 по делу № А56-11978/2015 (судья Сайфуллина А. Г.), принятое по иску муниципального бюджетного учреждения «Служба заказчика» МО «Выборгский район» Ленинградское области к акционерному обществу «Ленинградская областная электросетевая компания»

третьи лица: 1) Администрация  Муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области

2) Муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Выборгская детско-юношеская спортивная школа «Фаворит»

установил:

Муниципальное бюджетное учреждение «Служба заказчика» МО «Выборгский район» Ленинградской области (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Ленинградская областная управляющая электросетевая компания» (в настоящее время – АО «ЛОЭК») об обязании исполнить обязательства по договору от 13.06.2012 № 05-206/005-ПСФ-12, а именно: обеспечить выполнение и не чинить препятствий в выполнении пунктов 11.4 и 11.14 технических условий для присоединения к электрическим сетям (Приложение № 1 к договору), выполнить мероприятия по фактическому присоединению объекта по адресу: 188800, Ленинградская область, г. Выборг, ул. Выборгская, д.27.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.04.2015 иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе ОАО «ЛОУЭК», ссылаясь на непредоставление встречного исполнения заказчиком, просит решение суда от 29.04.2015 отменить, в иске отказать.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.04.2015 проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует, что между ОАО «ЛОУЭК» (сетевая организация) и учреждением (заявитель) заключен договор об оказании услуг по технологическому присоединению к электрической сети от 13.06.2015 № 05-206/005-ПСФ-12 в обеспечение работ по подготовке проектной документации по реконструкции стадиона в г. Выборге, в соответствии с которым сетевая организация приняла обязательство осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств Заявителя (Учреждения), находящихся по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, г. Выборг, ул. Выборгская, д. 27 (далее – Объект), к электрической сети в течение 6 месяцев со дня подписания договора, Учреждение обязалось оплатить оказанные сетевой организацией услуги.

На дату подачи иска, АО «ЛОЭК» к исполнению договора не приступило, договор от 13.06.2015 №05-206/005-ПСФ-12 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям не исполнен, что послужило основанием к обращению Учреждения в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд иск удовлетворил.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований к удовлетворению апелляционной жалобы ввиду следующего.

Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила).

В силу пункта 3 Правил, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим лицом (пункт 6 Правил).

Материалами дела подтверждается факт оплаты истцом услуг и неисполнение АО «ЛОЭК» возложенных на него договором обязанностей.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения АО «ЛОЭК» обязательств по договору не представлено. Уведомлениями от 11.08.2014 № 164, от 13.10.2014 № 878, 937 заказчик сообщил о выполнении технических условий, возражений и замечаний со стороны сетевой организации в адрес исполнителя не поступало.

Требование истца об обязании ответчика осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) к электрическим сетям по техническим условиям заявлено в соответствии с абзацем 7 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающим защиту гражданских прав путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Исполнение обязанности в натуре означает понуждение должника выполнить действия, которые он должен совершить в силу имеющегося гражданско-правового обязательства.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 29.04.2015 по делу №  А56-11978/2015  оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

С.И. Несмиян

Судьи

                          Т.В. Жукова

 Н.М. Попова