Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 по делу n А56-61074/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

просит взыскать убытки в размере 8 101 руб. 01 коп. в виде процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со статьей 395 ГК РФ на сумму несвоевременно перечисленных денежных средств в размере 110 468 руб. 36 коп., поступивших на депозитный счет отдела.

Проверив произведенный истцом расчет, апелляционной инстанцией установлено, что иностранной организацией допущены ошибки в периодах начисления процентов.

Проценты подлежат начислению по истечении пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов и рассчитываются следующим образом: на сумму 7 745 руб. 49 коп. за период с 25.04.2014 по 03.03.2015, на сумму 30 000 руб. за период с 28.04.2014 по 03.03.2015, на сумму 72 722 руб. 87 коп. за период с 29.04.2014 по 03.03.2015.

С учетом произведенного перерасчета с  ответчика следует взыскать убытки в сумме 7 836 руб. 52 коп.

Судом апелляционной инстанции отклоняются доводы судебного пристава-исполнителя и управления о том, что денежные средства были перечислены в банк взыскателя ранее 03.03.2015. При этом суд исходит из того, что в связи с неверным заполнением судебным приставом-исполнителем реквизитов платежных поручений требования исполнительного документа до 03.03.2015 фактически исполнены не были.

Истец указывает, что в связи с несвоевременным исполнением требований исполнительного листа взыскатель потерял сумму 1 185,65 евро, которую он считает своими убытками.

Апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения иска в данной части.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.06.2010 по делу №А56-92215/2009 с ООО «Норд» в пользу иностранной компании взыскан долг в сумме 61 346 руб. 70 коп., штраф в сумме 30 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 121 руб. 66 коп.

Как следует из материалов дела, основанием для обращения иностранной компании с иском в рамках дела №А56-92215/2009 явилось нарушение ООО «Норд» обязательств по контракту от 22.03.2006 №02/06. Из решения суда не следует, что цена контракта установлена сторонами в евро. Обращаясь в суд с иском, иностранная компания просила взыскать с ООО «Норд» задолженность в рублях Российской Федерации.

Истцом не доказано наличие прямой причинно-следственной связи между действиями судебных приставов-исполнителей и возникшими у истца убытками в сумме 1 185,65 евро. Кроме того, суд принимает во внимание и факт недоказанности истцом размера причиненного вреда.

Поскольку материалы дела не содержат доказательств, позволяющих установить наличие совокупности условий для возложения на Российскую Федерацию гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков в сумме 1 185,65 евро, оснований для удовлетворения иска в данной части не имеется.

В связи с отказом в удовлетворении иска расходы по уплате государственной пошлины оставить на истце в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 269 пункт 2, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 24.12.2014 по делу №  А56-61074/2014  отменить.

Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов в пользу Veritum Grupp OU убытки в сумме 7 836 руб. 52 коп.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

М.Л. Згурская

Судьи

И.А. Дмитриева

 Н.О. Третьякова