Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 по делу n А56-72189/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
по делу № А56-76753/2014 до вступления в
законную силу решения суда по настоящему
делу.
Суд апелляционной инстанции полагает, что при таких обстоятельствах имеется установленная частью 1 статьи 198 АПК РФ совокупность признаков для признания решения УФАС по СПб от 18.09.2014 №04/21681 незаконным. Иные доводы апелляционной жалобы не имеют правового значения и оценке не подлежат. С учетом изложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене на основании пункта 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а заявленные требования - удовлетворению. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы на основании части 1 статьи 110 АПК РФ с УФАС по СПб подлежат взысканию судебные расходы в пользу ООО «Глобал Инвест» за рассмотрение дела в суде первой и апелляционной инстанций. Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.02.2015 по делу № А56-72189/2014 отменить. Признать недействительным решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу от 18.09.2014 №04/21681, вынесенное в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Глобал Инвест» (191187, г. Санкт-Петербург, ул. Чайковского, д. 12В, офис 4, ОГРН 1077847378180). Взыскать с Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Глобал Инвест» 3 500 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий О. И. Есипова
Судьи Л. В. Зотеева В. М. Толкунов Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 по делу n А56-83616/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|