Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2015 по делу n А56-4049/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

в 2013 году не представляется возможным установить, о каком виде ремонта кровли приняты соответствующие решения: текущем или капитальном.

При этом в соответствии с пунктом 1 статьи 189 Жилищного кодекса Российской Федерации проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме осуществляется на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Истцом представлен в материалы дела договор № 7/ТСЖ от 15.07.2013 о капитальном ремонте многоквартирных домов № 58, № 60 по ул.Некрасова с ООО «Арском» и договор № 28/ТСЖ от 31.10.2012 на устройство системы снегозащиты, что является установкой дополнительного оборудования, на которое требуется решение общего собрания собственников. Протоколы общих собраний истцом также не представлены.

При рассмотрении дела и вынесении обжалуемого решения судом первой инстанции были установлены все существенные для дела обстоятельства и им дана надлежащая правовая оценка. Выводы суда основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу. Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены обжалуемого судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.04.2015 по делу № А56-4049/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

                     Т.В. Жукова

Судьи

                       Н.М. Попова

 Я.Г. Смирнова