Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2015 по делу n А26-1543/2015. Изменить решение (ст.269 АПК)

кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

В рассматриваемом случае возникший спор стороны не разрешили без вмешательства суда, о чем свидетельствует обращение истца в суд за защитой нарушенного права. Ответчиком не оспаривается наличие у него на дату обращения истца с иском задолженности в первоначально заявленном ко взысканию размере.

При таких обстоятельствах погашение ответчиком долга после обращения истца с иском в суд не может являться основанием для возврата истцу уплаченной государственной пошлины из бюджета, поскольку требования истца удовлетворены ответчиком после возникновения судебного спора.

Суд апелляционной инстанции указывает, что поскольку к сопроводительному письму ответчика № 91, поступившему в суд 14.07.2015, не была приложена копия платежного поручения от 14.07.2015 № 145, учитывая частичное удовлетворение апелляционной жалобы, с общества с ограниченной ответственностью «Ремстрой» в доход федерального бюджета Российской Федерации подлежит взысканию 2 319 рублей 90 копеек государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заменить истца с открытого акционерного общества «Прионежская сетевая компания» на акционерное общество «Прионежская сетевая компания»

Принять отказ акционерное общество «Прионежская сетевая компания» от иска в части взыскания 79 695 рублей 48 копеек задолженности.

Решение Арбитражного суда  Республики Карелия от 06.04.2015 по делу №  А26-1543/2015 в части взыскания 79 695 рублей 48 копеек задолженности отменить.

Производство по делу в указанной части прекратить.

В остальной части решение Арбитражного суда Республики Карелия от 06.04.2015 по делу № А26-1543/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремстрой» в доход федерального бюджета Российской Федерации 2 319 рублей 90 копеек государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

                     Т.В. Жукова

Судьи

                      Н.М. Попова

 Я.Г. Смирнова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2015 по делу n А56-85965/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также