Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2015 по делу n А26-1543/2015. Изменить решение (ст.269 АПК)
кодекса Российской Федерации не подлежит
возврату уплаченная государственная
пошлина при добровольном удовлетворении
ответчиком требований истца после
обращения последнего в арбитражный суд и
вынесения определения о принятии искового
заявления к производству.
В рассматриваемом случае возникший спор стороны не разрешили без вмешательства суда, о чем свидетельствует обращение истца в суд за защитой нарушенного права. Ответчиком не оспаривается наличие у него на дату обращения истца с иском задолженности в первоначально заявленном ко взысканию размере. При таких обстоятельствах погашение ответчиком долга после обращения истца с иском в суд не может являться основанием для возврата истцу уплаченной государственной пошлины из бюджета, поскольку требования истца удовлетворены ответчиком после возникновения судебного спора. Суд апелляционной инстанции указывает, что поскольку к сопроводительному письму ответчика № 91, поступившему в суд 14.07.2015, не была приложена копия платежного поручения от 14.07.2015 № 145, учитывая частичное удовлетворение апелляционной жалобы, с общества с ограниченной ответственностью «Ремстрой» в доход федерального бюджета Российской Федерации подлежит взысканию 2 319 рублей 90 копеек государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы. На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Заменить истца с открытого акционерного общества «Прионежская сетевая компания» на акционерное общество «Прионежская сетевая компания» Принять отказ акционерное общество «Прионежская сетевая компания» от иска в части взыскания 79 695 рублей 48 копеек задолженности. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 06.04.2015 по делу № А26-1543/2015 в части взыскания 79 695 рублей 48 копеек задолженности отменить. Производство по делу в указанной части прекратить. В остальной части решение Арбитражного суда Республики Карелия от 06.04.2015 по делу № А26-1543/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремстрой» в доход федерального бюджета Российской Федерации 2 319 рублей 90 копеек государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий Т.В. Жукова Судьи Н.М. Попова Я.Г. Смирнова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2015 по делу n А56-85965/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|