Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2015 по делу n А56-81897/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

24 июля 2015 года

Дело №А56-81897/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июня 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме 24 июля 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Жуковой Т.В.

судей Несмияна С.И., Смирновой Я.Г.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Милашунас Ю.А.,

при участии:

от истца: Коршуновой И.Ю. по доверенности от 26.05.2014;

от ответчика: Домашевой К.В. по доверенности от 23.12.2014;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10511/2015) ООО «Красное» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.03.2015 по делу № А56-81897/2014 (судья Корушова И.М.), принятое

по иску ООО «Финансово-бухгалтерская компания «Европейские предместья» (ОГРН: 5067847294631);

к ООО «Красное» (ОГРН:  1027804604783);

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Финансово-бухгалтерская компания «Европейские предместья» (далее – истец, ООО «ФБК «Европейские предместья») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Красное» (далее – ответчик, ООО «Красное») задолженности в сумме 1 618 598 рублей 14 копеек по договорам № ИК/ИП-13 от 31.10.2011, № ИК/НВК-11 от 17.10.2011, № ИК/ОВ-12 от 25.10.2011.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции 13.03.2014 истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об отказе от заявленных требований в части взыскания задолженности в сумме 7 626 рублей 10 копеек. по договору № ИК/ИП-13 от 01.10.2011 (акт от 18.10.2012). Суд принял отказ ООО «ФБК «Европейские предместья» от части исковых требований, производство по делу в части взыскания 7 626 рублей 10 копеек прекратил.

Решением суда от 21.03.2015 с ООО «Красное» взысканы в пользу общества ООО «ФБК «Европейские предместья» 1 362 693 рубля 64 копейки, 24 623 рубля 42 копейки расходов по уплате государственной пошлины. В части взыскания 7626 рублей 10 копеек производство по делу прекращено. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. ООО «ФБК «Европейские предместья» возвращено из федерального бюджета 76 рублей 26 копеек государственной пошлины.

Не согласившись с указанным решением, ООО «Красное» обратилось с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения, на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, в удовлетворении исковых требований ООО «ФБК «Европейские предместья» к ООО «Красное»о взыскании задолженности по договорам № ИК/ИП-13 от 31.10.2011, № ИК/НВК-11 от 17.10.2011, № ИК/ОВ-12 от 25.10.2011, дополнительному соглашению № 1 от 22.10.2012 к договору № ИК/ОВ-12 от 25.10.2011 в общей сумме 1 618 598 рублей 14 копеек отказать.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает следующее.

Судом первой инстанции в нарушение норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации были по собственной воле найдены, исследованы и приобщены к материалам дела доказательства, которые впоследствии легли в основу решения суда.

По мнению ответчика, в материалах дела отсутствуют доказательства наличия непогашенной задолженности ответчика перед правопредшественником истца за 2011 год.

Податель апелляционной жалобы полагает несогласованным предмет договора купли-продажи № 1/14 от 30.04.2014, как следствие, ответчик считает указанный договор незаключенным в данной части.

ООО «Красное» утверждает в апелляционной жалобе, что услуги, предусмотренные договором № ИК/НВК-11 от 17.10.2011 по сдаче объекта органам ГУП «Водоканал СПб» оказаны не были, в связи с чем основания для их оплаты отсутствуют.

25.06.2015 в судебном заседании ответчик настаивал на удовлетворении апелляционной жалобы.

Представитель истца возражал против апелляционной жалобы ООО «Красное», представил в судебном заседании отзыв на апелляционную жалобу ответчика, который в отсутствие возражений со стороны ответчика приобщен апелляционным судом к материалам дела.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами апелляционной жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Между ООО «Красное» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственность «Инжиниринговая компания «Европейские предместья» (далее – ООО «Инжиниринговая компания «Европейские предместья») (подрядчик) были заключены договоры:

– № ИК/НВК-11 от 17.10.2011, в соответствии с пунктом 1.1. которого заказчик поручил, а подрядчик обязался выполнить собственными или привлеченными силами работы по устройству водопроводного ввода, сетей дождевой и хозяйственно-бытовой канализации, водомерных узла со сдачей смонтированных сетей и систем городским эксплуатационным ведомствам на объекте по адресу: Красное Село, улица Массальского, дом 9 в соответствии с проектом;

– на выполнение функций технического заказчика по инженерной подготовке № ИК/ИП-13 от 31.10.2011;

– подряда № ИК/ОВ-12 от 25.10.2011 на выполнение работ по монтажу системы вентиляции и отопления на Объекте «Универсальный рынок» по адресу: Красное Село, улица Массальского, дом 9.

К договору № ИК/НВК-11 от 17.10.2011 09.12.2011 сторонами было подписано дополнительное соглашение № 1, которым было согласовано выполнение дополнительных работ, не вошедших в состав основного договора подряда, а также исключить работы, не требующие выполнения, в связи с изменением проектной документации.

В качестве приложения к названному дополнительному соглашению сторонами подписаны приложения: № 1 – Изменение договорной цены по фактической стоимости работ; № 1.1.– Сметная калькуляция по хозяйственно-бытовой канализации (с изменениями); № 1.2. – Сметная калькуляция по хозяйственно-бытовой канализации (дополнительные работы); № 1.3. – Сметная калькуляция по дождевой канализации (с изменениями); № 1.4. – Сметная калькуляция по дождевой канализации (дополнительные работы); № 1.5. – Сметная калькуляция по 2-му водопроводному вводу (дополнительные работы); № 1.6. – Сметная калькуляция по 2-му водомерному узлу (дополнительные работы).

По указанному договору в материалы дела представлены следующие документы, подписанные обеими сторонами:

– справка о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированная форма № КС-3) № 1 от 30.04.2012 за отчетный период с 01.04.2012 по 30.04.2012 на сумму 402 020 рублей (водомерный узел);

– акт о приемке выполненных работ (водопроводные вводы 2 ввод) от 30.04.2012 на сумму 402 020 рублей);

– справка о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированная форма № КС-3) № 1 от 13.12.2011 за отчетный период с 17.10.2011 по 13.12.2011 на сумму 2 742 406 рублей;

– акт о приемке выполненных работ (дождевая канализация (с изменениями) от 13.12.2011 на сумму 522 687 рублей 43 копейки;

– акт о приемке выполненных работ (дождевая канализация (дополнительные работы) от 13.12.2011 на сумму 543 314 рублей 41 копейка;

– акт о приемке выполненных работ (хозяйственно-бытовая канализация (с изменениями) от 13.12.2011 на сумму 99 501 рубль 85 копеек;

– акт о приемке выполненных работ (хозяйственно-бытовая канализация (дополнительные работы) от 13.12.2011 на сумму 195 536 рублей;

– акт о приемке выполненных работ (водопроводные вводы) от 13.12.2011 на сумму 87 724 рубля;

– акт о приемке выполненных работ (водопроводные вводы 2 ввод) от 13.12.2011 на сумму 76 796 рублей 35 копеек;

– счет № 4 от 20.10.2011 на предварительную оплату по договору № ИК/НВК-11 от 17.10.2011 на сумму 1 400 000 рублей.

По договору № ИК/ИП-13 от 31.10.2011 в материалы дела представлены следующие документы, подписанные обеими сторонами:

– справка о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированная форма № КС-3) № 4 от 18.10.2012 за отчетный период с 29.06.2012 по 18.10.2012 на сумму 310 989 рублей 55 копеек, в которой указано, что в счет оплаты указанных в ней работ зачтен аванс 310 989 рублей 55 копеек;

– акт выполненных работ за октябрь 2012 № 4 на сумму 310 989 рублей 55 копеек;

– справка о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированная форма № КС-3) № 3 от 18.10.2012 за отчетный период с 01.06.2012 по 19.06.2012 на сумму 110 000 рублей, в которой указано, что в счет оплаты указанных в ней работ зачтен аванс 90 000 рублей, к оплате 20 000 рублей;

– акт выполненных работ за июнь 2012 № 3 от 29.06.2012 на сумму 110 000 рублей;

– счет № 21 от 29.06.2012 на оплату выполненных работ по договору № ИК/ИП-13 от 31.10.2011  на сумму 110 000 рублей;

– справка о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированная форма № КС-3) № 2 от 25.05.2012 за отчетный период с 31.10.2011 по 25.05.2012 на сумму 50 000 рублей, в которой указано, что в счет оплаты указанных в ней работ зачтен аванс 25 000, к оплате 25 000 рублей;

– акт выполненных работ за май 2012 № 2 на сумму 42 372 рубля 88 копеек;

– акт № 01-11 сдачи-приемки этапа работ (ноябрь 2011 года) на сумму 40 000 рублей – акт выполненных работ за май 2012 № 3 на сумму 755 000 рублей;

– акт № 01-11 сдачи-приемки этапа работ (ноябрь 2011 года) на сумму 40 000 рублей;

– акт № 02-11 сдачи-приемки этапа работ (декабрь 2011 года) на сумму 40 000 рублей;

– акт № 03-12 сдачи-приемки этапа работ (январь 2012 года) на сумму 40 000 рублей;

– акт № 04-12 сдачи-приемки этапа работ (февраль 2012 года) на сумму 40 000 рублей;

акт № 05-12 сдачи-приемки этапа работ (март 2012 года) на сумму 40 000 рублей;

акт № 06-11 сдачи-приемки этапа работ (апрель 2012 года) на сумму 40 000 рублей;

– справка о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированная форма № КС-3) № 3 от 25.05.2012 за отчетный период с 31.10.2011 по 25.05.2012 на сумму 755 000 рублей, в которой указано, что в счет оплаты указанных в ней работ зачтен аванс 550 000 рублей, к оплате 205 000 рублей;

– справка о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированная форма № КС-3) № 2 от 25.05.2012 за отчетный период с 31.10.2011 по 25.05.2012 на сумму 755 000 рублей, в которой указано, что в счет оплаты указанных в ней работ зачтен аванс 550 000 рублей, к оплате 205 000 рублей;

– акт выполненных работ за май 2012 № 3 на сумму 755 000 рублей;

– счет № 27 от 18.10.2012 на оплату выполненных работ по договору № ИК/ИП-13 от 31.10.2011  на сумму 7 626 рублей 10 копеек;

– счет № 28 от 18.10.2012 на оплату выполненных работ по договору № ИК/ИП-13 от 31.10.2011 на сумму 310 989 рублей 55 копеек;

– счет № 12 от 31.05.2012 на оплату выполненных работ по договору № ИК/ИП-13 от 31.10.2011 на сумму 40 000 рублей;

– счет № 14 от 29.06.2012 на оплату выполненных работ по договору № ИК/ИП-13 от 31.10.2011 на сумму 110 000 рублей;

– счет № 11 от 25.05.2012 на оплату выполненных работ по договору № ИК/ИП-13 от 31.10.2011 на сумму 755 000 рублей;

– счет № 10 от 25.05.2012 на оплату выполненных работ по договору № ИК/ИП-13 от 31.10.2011 на сумму 50 000 рублей;

– счет № 9 от 30.04.2012 на оплату выполненных работ по договору № ИК/ИП-13 от 31.10.2011 на сумму 40 000 рублей;

– счет № 1 от 11.01.2012 на оплату выполненных работ по договору № ИК/ИП-13 от 31.10.2011 на сумму 40 000 рублей;

– счет № 2 от 31.01.2012 на оплату выполненных работ по договору № ИК/ИП-13 от 31.10.2011 на сумму 40 000 рублей;

– счет № 3 от 10.02.2012 на оплату выполненных работ по договору № ИК/ИП-13 от 31.10.2011 на сумму 40 000 рублей;

– счет № 5 от 12.03.2012 на оплату выполненных работ по договору № ИК/ИП-13 от 31.10.2011 на сумму 40 000 рублей.

По договору подряда № ИК/ОВ-12 от 25.10.2011 в материалы дела представлены следующие документы, подписанные обеими сторонами:

– справка о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированная форма № КС-3) № 1 от 31.12.2012 за отчетный период с 23.10.2012 по 21.12.2012 на сумму 248 278 рублей 40 копеек;

– акт выполненных работ (дополнительные работы по теплоснабжению калориферов приточных установок и воздушно-тепловых завес) от 31.12.2012 за отчетный период с 23.10.2012 по 31.12.2012 на сумму 248 278 рублей 40 копеек;

– счет № 25 от 31.12.2012 на оплату выполненных работ по договору № ИК/ОВ-12 от 25.10.2011 на сумму 248 278 рублей 40 копеек;

– счет № 24 от 31.12.2012 на оплату выполненных работ по договору № ИК/ОВ-12 от 25.10.2011 на сумму 1 270 910 рублей;

– счет № 25 от 31.12.2012 на оплату выполненных работ по договору № ИК/ОВ-12 от 25.10.2011 на сумму 248 278 рублей 40 копеек;

– справка о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированная форма № КС-3) № 4 от 15.10.2012 за отчетный период с 01.05.2012 по 15.10.2012 на сумму 950 000 рублей;

– справка о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированная форма № КС-3) № 1 от 31.03.2012 за отчетный период с 01.01.2012 по 31.03.2012 на сумму 418 090 рублей;

– акт выполненных работ (отопление) № 1 от 31.03.2012 за отчетный период с 01.01.2012 по 31.03.2012 на сумму 418 090 рублей;

– справка о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированная форма № КС-3) № 1 от 31.12.2011 за отчетный период с 25.10.2011 по 31.12.2011 на сумму 2 350 000 рублей, в которой указано, что в счет оплаты указанных в ней работ зачтен аванс 1 800 000 рублей, к оплате 550 000 рублей;

– акт выполненных работ (отопление) № 1 от 31.12.2011 за отчетный период с 25.10.2011 по 31.12.2011 на сумму 358 474 рубля 58 копеек;

– справка о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированная форма № КС-3) № 5 от 31.12.2012 за отчетный период с 16.10.2012 по 31.12.2012 на сумму 1 270 910 рублей;

– акт выполненных работ (вентиляция) от 31.12.2012 за отчетный период с 16.10.2012 по 31.12.2012 на сумму 1 270 910 рублей;

– справка о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированная форма № КС-3) № 2 от 31.12.2011 за отчетный период с 25.10.2011 по 31.12.2011 на сумму 3 242 967 рублей 09 копеек, в которой указано, что в счет оплаты указанных в ней работ зачтен аванс 3 161 000 рублей, к оплате 81 067 рублей 09 копеек;

– акт выполненных работ (вентиляция) № 2 от 31.12.2011 за отчетный период с 25.10.2011 по 31.12.2011 на сумму 3 242 067 рублей 09 копеек;

– справка о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированная форма № КС-3) № 1 от 31.12.2012 за отчетный период с 23.10.2012 по

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2015 по делу n А56-7143/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также