Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2015 по делу n А56-83413/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

и квалификации действий заказчика как нарушающих названную статью закона, тем более при реализации  заказчиком своих полномочий, определенных в  части 3 статьи 3 Закона № 223-ФЗ.

Также незаконно оспариваемое предписание УФАС, обязывающее заказчика внести изменения в Положение о закупках.

В соответствии со статей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине в сумме 5500 руб. за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанции подлежат взысканию с Управления в пользу заявителя. Излишне уплаченная Учреждением государственная пошлина на основании платежного поручения от 20.04.2015 № 683368 и от 21.10.2014 № 899399 в сумме 1500 руб. подлежит возврату подателю жалобы из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03 апреля 2015 года по делу № А56-83413/2014 отменить.

Признать недействительными решение от 17.09.2014 по делу № К05-96/14 и предписание от 29.09.2014 о прекращении нарушения антимонопольного законодательства, вынесенные Управлением Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу.

Взыскать с Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу в пользу федерального бюджетного учреждения «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области» расходы по государственной пошлине в размере 5500 рублей за рассмотрение дела в суде первой и апелляционной инстанции.

Возвратить федеральному бюджетному учреждению «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Л.В. Зотеева

Судьи

О.И. Есипова

 В.М. Толкунов