Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2015 по делу n А56-55801/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

23 июля 2015 года

Дело №А56-55801/2014

Резолютивная часть постановления объявлена     16 июля 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  23 июля 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Баркановой Я.В.

судей  Жиляевой Е.В., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания:  Колокольцевой О.С.

при участии: 

от истца: представитель Машек Е.В. (по доверенности от 27.10.2014),

от ответчика: представитель не  явился, уведомлен,

от 3-го лица: представитель не  явился, уведомлен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер  13АП-13360/2015, 13АП-13362/2015) ООО Производственно-строительная компания "ПетроБалт" и администрации муниципального образования "Агалатовское сельское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области

на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.04.2015 по делу № А56-55801/2014 (судья Чуватина Е.В.), принятое

по иску ООО Производственно-строительная компания "ПетроБалт"

к администрации муниципального образования "Агалатовское сельское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области

3-е лицо: администрация муниципального образования "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области

об обязании заключить договор,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания "ПетроБалт" (адрес:  Россия 195027, Санкт-Петербург, Якорная улица,               д. 10,2, ОГРН:  1037816029734) (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Администрации муниципального образования "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области (адрес: Россия, 188643, Ленинградская обл., г. Всеволожск, Колтушское шоссе, д. 138: 1064703000911) (далее - ответчик, Администрация района) об обязании продлить срок действия договора аренды №1636/1.6-08 от 24.09.2009 земельного участка с кадастровым номером 47:07:04-83-001:0075, расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район,                           п. Агалатово, на новый срок путем заключения дополнительного соглашения.

Определением суда от 28.10.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечена администрация муниципального образования «Агалатовское сельское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области (далее - Администрация поселения).

Определением суда от 10.02.2015 принято изменение предмета исковых требований на требование об обязании ответчика заключить договор аренды земельного участка с кадастровым номером 47:07:04-83-001:0075, расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, п. Агалатово, сроком на пять лет.

При рассмотрении дела судом первой инстанции истец заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Администрации района на надлежащего - Администрацию поселения. Также истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил обязать Администрацию поселения заключить договор аренды указанного выше земельного участка на условиях представленного проекта договора. На основании статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена ненадлежащего ответчика. В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к рассмотрению приняты уточненные исковые требования.

Решением арбитражного суда от 14.04.2015 в удовлетворении иска отказано.

Истец и ответчик обратились с апелляционными жалобами на названное решение.

14.07.2015 в апелляционный суд поступил письменный отказ Общества от иска и апелляционной жалобы, а также отказ Администрации поселения от апелляционной жалобы.

В судебном заседании апелляционного суда представитель Общества поддержал заявление об отказе от иска и апелляционной жалобы.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства Администрация района и Администрация поселения своих представителей в судебное заседание не направили,  дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку отказ от иска и отказ от апелляционной жалобы не противоречат закону и не нарушают прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ Общества от иска и от апелляционной жалобы, а также отказ Администрации поселения от апелляционной жалобы, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Государственная пошлина, уплаченная Обществом по иску и апелляционной жалобе, подлежит возврату из федерального бюджета применительно к положениям подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 265, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 14.04.2015 отменить.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания "ПетроБалт" (адрес:  Россия 195027, Санкт-Петербург, Якорная улица, д. 10,2, ОГРН:  1037816029734) от исковых требований.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания "ПетроБалт" (адрес:  Россия 195027, Санкт-Петербург, Якорная улица, д. 10,2, ОГРН:  1037816029734) и администрации муниципального образования "Агалатовское сельское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области (адрес: Россия, 188653, Ленинградская обл., Всеволожский район, д. Агалатово, Военный городок, д. 158; ОГРН: 1054700123356) от апелляционных жалоб.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания "ПетроБалт" (адрес:  Россия 195027, Санкт-Петербург, Якорная улица, д. 10,2, ОГРН:  1037816029734) из федерального бюджета 4 000 руб. государственной пошлины по иску и 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Я.В. Барканова

Судьи

Е.В. Жиляева

 И.А. Тимухина