Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2015 по делу n А42-8571/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

из материалов дела не усматривается, что ответчик был лишен права на судебную защиту.

Поскольку ответчик законное требование истца об устранении недостатков выполненных работ в рамках гарантийных обязательств не выполнил, доказательств отсутствия у него обязанности по устранению таких недостатков не представил, на ответчика подлежит возложению обязанность устранить выявленные дефекты, зафиксированные актом от 01.07.2013.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Довод подателя жалобы о нарушении судом первой инстанции процессуальных норм, отклоняется судом апелляционной инстанции, как противоречащий материалам дела.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции находит, что при рассмотрении спора суд первой инстанции применил нормы материального и процессуального права в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем обжалуемый судебный акт отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Мурманской области  от 22.05.2015 по делу №  А42-8571/2014  оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Л.П. Загараева

 

Судьи

М.В. Будылева

 

О.В. Горбачева

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2015 по делу n А56-62919/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также