Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2015 по делу n А56-87455/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно            ниже начисленной неустойки.

Между тем, заявляя о неприменении судом статьи 333 ГК РФ к начисленной ответчиком  неустойки, истец не учитывает, что она не предъявлена суду                          к взысканию, а использована другой стороной в зачете двусторонних обязательств               по контракту.   

При таких обстоятельствах оснований для отмены либо изменения обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы или в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд не усматривает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 176, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.04.2015 по делу № А56-87455/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью                                                  «Ренессанс Строй»  -  без удовлетворения.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд                        Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

В.М. Толкунов

Судьи

О.И. Есипова

 Л.В. Зотеева