Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2015 по делу n А56-5020/2015. Изменить решение (ст.269 АПК)

если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела; при том что суд обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, данная норма не может рассматриваться как нарушающая конституционные права и свободы заявителя. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации. Вместе с тем, суд не вправе уменьшать произвольно размер суммы, взыскиваемой в возмещение соответствующих расходов.

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая, время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; длительность  рассмотрения дела, суд первой инстанции признал разумным в рассматриваемой ситуации возмещение Обществу расходов на оплату оказанных юридических услуг в размере  30 000 руб.  и расходов на оплату проживания представителя в гостинице в сумме 8000 рублей.

Основания для переоценки выводов суда первой инстанции в указанной части  у апелляционного суда отсутствуют.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 14.04.2015 по делу N А56-5020/2015 изменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции.

 Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Всероссийский центр экстренной и противорадиационной медицины им. А.М. Никифорова» МЧС России (ОГРН 1027801553922) в пользу ООО «СБ-капитал» (ОГРН 1082650000245) основной долг в сумме  582 779,89 руб., расходы по оплате услуг представителя  в сумме  38 000 руб.,  расходы  по уплате госпошлины  в сумме 14 459,99 рублей.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

О.В. Горбачева

Судьи

М.В. Будылева

 Л.П. Загараева