Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2015 по делу n А56-80314/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», непроведение ликвидационных мероприятий в отношении участника размещения заказа является обязательным требованием для его размещения и, соответственно, для заключения государственного контракта. Исходя из толкования данных норм следует, что поступление в арбитражный суд заявления о банкротстве в отношении подрядчика уже может является достаточным основанием для расторжения государственного контракта.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, обжалуемое определение соответствует обстоятельствам дела, нормы материального и процессуального права применены судом первой инстанции правильно.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, частью 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 21.04.2015 по делу №  А56-80314/2013/сд.2 оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО «МОСТ-СЕРВИС» Пахомова Владимира Николаевича – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.Г. Медведева

Судьи

Е.Г. Глазков

 И.Ю. Тойвонен

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2015 по делу n А56-86378/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также