Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2015 по делу n А56-71639/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

22 июля 2015 года

Дело №А56-71639/2014

Резолютивная часть постановления объявлена   21 июля 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  22 июля 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Смирновой Я.Г.

судей  Жуковой Т.В., Несмияна С.И.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Милашунас Ю.А., 

при участии: 

от истца: не явился, извещен

от ответчика: представителя Шабановой А.В., доверенность от 01.04.2015

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14933/2015) Дорожного агентства Республики Коми на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.04.2015 по делу № А56-71639/2014 (судья Радынов С.В.), принятое

по иску Дорожного агентства Республики Коми

к обществу с ограниченной ответственностью "ДЛ-ТРАНС"

о взыскании 5 433,97 руб.

установил:

            Дорожное агентство Республики Коми (далее истец, Агентство) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДЛ-ТРАНС» (далее ответчик, Общество) о взыскании 5 433,97 руб. платы в счет возмещения вреда, причиненного транспортными средствами, осуществляющими перевозку тяжеловесных грузов.

            Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.04.2015 в иске отказано.

            Истец обжаловал решение в апелляционном порядке, считая его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене в связи с несоответствием изложенных в нем выводов обстоятельствам дела, неправильным применением судом норм материального права.

            В заседание суда апелляционной инстанции истец, извещенный надлежащим образом, своего представителя не направил. От него поступил письменный отказ от иска в связи с оплатой ответчиком суммы исковых требований.

            Ответчик не возражал против удовлетворения заявления истца об отказе от иска.

            Частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право истца отказаться от иска в суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

            Отказ Дорожного агентства Республики Коми от иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, поэтому принимается судом апелляционной инстанции.

            Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.04.2015 подлежит отмене, производство по делу и апелляционной жалобе – прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Принять отказ Дорожного агентства Республики Коми от иска.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.04.2015 по делу № А56-71639/2014 отменить.

Производство по делу и апелляционной жалобе прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Я.Г. Смирнова

 

Судьи

Т.В. Жукова

 

 С.И. Несмиян

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2015 по делу n А21-774/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также