Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2015 по делу n А56-73209/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
из условий пункта 16.3 Правил, обязательства
сторон по выполнению мероприятий по
технологическому присоединению в случае
заключения договора с лицами, указанными в
пункте12.1 Правил, к которым и относится
истец, распределяются исходя из пределов
границ участка, на котором расположены
присоединяемые энергопринимающие
устройства заявителя, т.е. в пределах такого
участка обязанности выполняет заявитель,
за пределами - сетевая организация.
При этом в силу пункта 16.1 Правил под границами участка заявителя понимаются подтвержденные правоустанавливающими документами границы земельного участка, либо границы иного недвижимого объекта, на котором (в котором) находятся принадлежащие потребителю на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающие устройства. Поскольку вновь созданное ООО «Юридическая фирма «НЭК» сетевое имущество при исполнения технологических мероприятий расположено, в том числе до границы принадлежащего ему земельного участка (зона ответственности сетевой организации), на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, противоречия пункта 13 договора и пункта 7 Технического задания при определении границы балансовой принадлежности не устранены, а в материалах дела отсутствуют доказательства обращения ООО «Юридическая фирма «НЭК» в ОАО «Ленэнерго» на заключение соглашения об установлении границ балансовой и эксплуатационной ответственности в ином месте, чем граница принадлежащего заявителю на праве собственности земельного участка с расположенным в его границах собственным нежилым зданием, для целей электрификации которого заключен вышеуказанный договора, проложенный кабель (вне границ земельного участка) становится собственностью сетевой компании. В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно статье 12 Гражданского кодекса РФ защита права осуществляется в том числе путем присуждения к исполнению обязательства в натуре. Предусмотренное пунктом 6 Договора обязательство ОАО «Ленэнерго» по составлению акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и акта разграничения эксплуатационной ответственности нельзя признать надлежаще исполненным, поскольку содержание указанных документов противоречит пункту 16.1 Правил технологического присоединения. Согласно статье 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, обязывающее ответчика совершить определенные действия, должно содержать место и срок его исполнения. Указанный Обществом в исковом заявлении срок в пять рабочих дней суд апелляционной инстанции оценивает как чрезмерно короткий и полагает возможным установить срок на исполнение судебного акта по настоящему делу в пятнадцать дней со дня изготовления постановления апелляционной инстанции в окончательной форме. В части требования о выдаче акта о технологическом присоединении решение суда об отказе в иске подлежит оставлению в силе. Указанный акт выдан ОАО «Ленэнерго» в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции, его содержание требованиям закона и иных правовых актов не противоречит. Позиция Общества сводится к невозможности подписания с его стороны указанного акта из-за преждевременности, что не является основанием для вывода о ненадлежащем исполнении ОАО «Ленэнерго» обязанности по составления такого акта. Руководствуясь статьями 110, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановил: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.05.2015 по делу № А56-73209/2014 отменить. Обязать открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Ленэнерго» исполнить обязательства, предусмотренные договором от 04.10.2013 № ОД-СПб-12533-13/17 86-Э-13 «Об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям», а именно: в течение пятнадцати рабочих дней со дня вступления решения в законную силу составить и направить по почте обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «НЭК» акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности и акт об осуществлении технологического присоединения в отношении нежилого здания, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, улица Куйбышева, дом 28ж. Взыскать с открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Ленэнерго» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «НЭК» 4 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления и 3 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий С.И. Несмиян Судьи Т.В. Жукова Н.М. Попова Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2015 по делу n А56-13164/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|