Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 по делу n А56-14380/2015. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 16 июля 2015 года Дело №А56-14380/2015 Резолютивная часть постановления объявлена 16 июля 2015 года Постановление изготовлено в полном объеме 16 июля 2015 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Горбачевой О.В. судей Будылевой М.В., Загараевой Л.П. при ведении протокола судебного заседания: Бебишевой А.В. при участии: от истца: Дербенева Л.А. – доверенность от 15.05.2015 от ответчика: не явились, извещены рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16159/2015) ОАО междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" на определении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.05.2014 по делу № А56-14380/2015 (судья Закрежвская Э.С.), принятое по иску открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" к обществу с ограниченной ответственностью "Офис Тайм" о взыскании установил:
Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Офис Тайм» (далее – ответчик) о взыскании 24474, 81 руб. за предоставленные услуги на основании договора №03-03-41154 от 06.12.2013. Определением от 18.05.2015 исковое заявление оставлено без рассмотрения. В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, ссылаясь на нарушение норм процессуального права. Истец указывает на то, что его требования в рамках дела А56-14413/2015 не тождественны исковым требованиям, заявленным по настоящему делу. В судебном заседании представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом. Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена Тринадцатым арбитражным апелляционным судом на официальном сайте в сети Интернет 07.07.2015. Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке. Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, апелляционный суд полагает, что оно подлежит отмене. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям. Суд первой инстанции, ссылаясь на то, что в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело N А56-14413/2015, в рамках которого рассматривается спор между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, оставил иск открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» по настоящему делу без рассмотрения. При этом, суд не учел, что в рамках дела N А56-14413/2015 основанием является договор № 03.03.-41152 от 06.12.2013, предметом договора является предоставление интеллектуального номера 8 – 800- 707 – 21 -80. В то время как основанием предъявления иска по настоящему делу является договор № 03-03-41154 от 06.12.2013, предметом договора является предоставление интеллектуального номера 8 – 800 – 100 -25 -58. Таким образом, у суда первой инстанции отсутствовали основания для оставления иска Общества без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановил:
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.05.2015 по делу N А56-14380/2015 отменить. Направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Председательствующий О.В. Горбачева
Судьи М.В. Будылева
Л.П. Загараева
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 по делу n А26-3775/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|