Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 по делу n А56-2310/2015. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

животных (пушных зверей) и объектов недвижимости).

При этом, суд апелляционной инстанции считает несостоятельной ссылку суда первой инстанции на обращение 11.12.2014 судебного пристава-исполнителя в арбитражный суд с заявлением  о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.

В соответствии с определением от 30.01.2015 по делу №А56-61221/2013 суд отказал в удовлетворении указанного заявления судебного пристава-исполнителя, указав на отсутствие основания для обращения службы судебных приставов за разъяснениями судебного акта, указав на то, что из существа заявления следует, что служба судебных приставов просит изменить условия договора о залоге, согласно которому принято решение об обращении взыскания на предмет залога, а не разъяснить наличие неясностей в судебном акте.

Принимая во внимание, что судебным приставом-исполнителем допущено незаконное бездействие, влекущее влекущего за собой нарушение прав и законных интересов Общества (должника), суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение суда первой инстанции подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 30.03.2015 по делу №  А56-2310/2015 отменить.

Признать незаконным бездействие Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области, выразившееся в непередаче на реализацию заложенного имущества – объектов недвижимости в период с 18.10.2014 по 15.01.2015; пушных зверей в период с 20.11.2014 по 20.02.2015.

Возвратить ОАО «Россельхозбанк» из федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению № 1051 от 15.04.2015. 

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.О. Третьякова

Судьи

Г.В. Борисова

 И.А. Дмитриева

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 по делу n А56-84579/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также