Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 по делу n А56-2310/2015. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
животных (пушных зверей) и объектов
недвижимости).
При этом, суд апелляционной инстанции считает несостоятельной ссылку суда первой инстанции на обращение 11.12.2014 судебного пристава-исполнителя в арбитражный суд с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения. В соответствии с определением от 30.01.2015 по делу №А56-61221/2013 суд отказал в удовлетворении указанного заявления судебного пристава-исполнителя, указав на отсутствие основания для обращения службы судебных приставов за разъяснениями судебного акта, указав на то, что из существа заявления следует, что служба судебных приставов просит изменить условия договора о залоге, согласно которому принято решение об обращении взыскания на предмет залога, а не разъяснить наличие неясностей в судебном акте. Принимая во внимание, что судебным приставом-исполнителем допущено незаконное бездействие, влекущее влекущего за собой нарушение прав и законных интересов Общества (должника), суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение суда первой инстанции подлежит отмене. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.03.2015 по делу № А56-2310/2015 отменить. Признать незаконным бездействие Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области, выразившееся в непередаче на реализацию заложенного имущества – объектов недвижимости в период с 18.10.2014 по 15.01.2015; пушных зверей в период с 20.11.2014 по 20.02.2015. Возвратить ОАО «Россельхозбанк» из федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению № 1051 от 15.04.2015. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий Н.О. Третьякова Судьи Г.В. Борисова И.А. Дмитриева
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 по делу n А56-84579/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|