Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2015 по делу n А56-32973/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

15 июля 2015 года

Дело №А56-32973/2014

Резолютивная часть постановления объявлена     08 июля 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  15 июля 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Глазкова Е.Г.

судей  Медведевой И.Г., Тойвонена И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания Куличенко Л.С.

при участии: 

согласно протоколу судебного заседания от  08.07.2015

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-8749/2015)  Северо-западного банка ОАО «Сбербанк России» на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.03.2015 по делу № А56-32973/2014 (судья Кулаковская Ю.Э.), принятое

по заявлению Сапожникова Андрея Павловича

к ИП Курбатову Владиславу Николаевичу

о несостоятельности (банкротстве)

установил:

 Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.08.2014 в отношении индивидуального предпринимателя Курбатова Владислава Николаевича (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Панченко Д.В..

Определением от 05.11.2014 Панченко Д.В, освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего, временным управляющим должника утвержден Бакаминов Дмитрий Эдуардович.

Решением от 26.12.2014 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Бакаминов Д.Э.

От конкурсного управляющего 17.03.2015 в Арбитражный суд поступило ходатайство о завершении конкурсного производства.

ОАО «Сбербанк России» возражало против завершения конкурсного производства, ходатайствовало о продлении процедуры банкротства, ссылаясь на возможность взыскать денежные средства с ООО «СК «МСМ-1» и сформировать конкурсную массу.

Определением от 31.03.2015 арбитражный суд первой инстанции завершил конкурсное производство в отношении Курбатова Владислава Николаевича.

Определение обжаловано ОАО «Сбербанк России» (далее – Банк) в апелляционном порядке.

В жалобе Банк настаивает на утверждении о возможности формирования конкурсной массы путем взыскания денежных средств с  ООО «СК «МСМ-1».

От конкурсного управляющего поступил отзыв на жалобу, в котором конкурсный управляющий возражает против удовлетворения апелляционной жалобы.

В судебном заседании представитель  Банка поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представители заявителя по делу о банкротстве и конкурсный управляющий возражали против удовлетворения апелляционной жалобы.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, обсудив доводы жалобы, апелляционный суд не находит оснований для ее удовлетворения.

  Согласно материалам дела, на дату принятия оспариваемого определения в реестр требований кредиторов должника включена задолженность двух конкурсных кредиторов третьей очереди на сумму 127 466 949 руб. 65 коп., задолженность перед кредиторами первой и второй очереди отсутствует.  Конкурсным управляющим предприняты необходимые меры по установлению имущества должника, формированию конкурсной массы, выявлению дебиторской задолженности. Все мероприятия конкурсным управляющим исполнены, расчетные счета должника закрыты, печать уничтожена. Доказательств наличия иного имущества у общества, а также возможности его обнаружения, в материалы дела не представлено. Документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами, на хранение в архив не передавались в связи с их отсутствием. Мероприятия конкурсного производства, предусмотренные Законом о банкротстве, проведены в полном объеме, возможностей для дальнейших расчетов с кредиторами не имеется.

Установив указанные обстоятельства, суд первой инстанции, руководствуясь нормами статей 142, 147, 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для завершения конкурсного производства в отношении должника.

Не оспаривая установленные судом первой инстанции фактические обстоятельства, Банк считает, что завершение процедуры конкурсного производства преждевременно, поскольку конкурсная масса должника может быть сформирована.

В обоснование указанного довода Банк сослался на то, что в производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело по заявлению конкурсного управляющего  ИП Курбатова В.Н.  к ООО "Строительная Компания "МСМ-1" о взыскании задолженности по арендной плате в размере 1 219 354 руб. 83 коп.

Отклоняя указанные возражения Банка, суд первой инстанции  обоснованно указал на отсутствие доказательств, подтверждающих реальную возможность пополнения конкурсной массы должника и отсутствие документов с очевидностью свидетельствующих о том, что дальнейшее продление срока конкурсного производства будет направлено на уменьшение долгов ИП Курбатова В.Н. и погашение задолженности его кредиторов лицами, участвующими в настоящем деле.

Апелляционный суд также отмечает, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 28.05.2015 отказано конкурсному управляющему должника в удовлетворении исковых требований к ООО "Строительная Компания "МСМ-1"

При таких обстоятельствах следует признать, что у суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа в завершении конкурсного производства в отношении должника.

С учетом изложенного апелляционный суд не находит оснований для отмены определения  суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 31.03.2015 по делу №  А56-32973/2014  оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Е.Г. Глазков

Судьи

И.Г. Медведева

 И.Ю. Тойвонен