Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2014 по делу n А12-8206/09. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

сделки.

Судебная коллегия считает, что настоящее оспаривание платежей должника по общим нормам гражданского законодательства при наличии специальных, предусмотренных Законом о банкротстве, вызваны исключительно пропуском срока исковой давности, предусмотренного пунктом 2 статьи 181 ГК РФ и статьей 61.9 Закона о банкротстве. 

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 99 и пункта 3 статьи 129 Закона о банкротстве внешний и конкурсный управляющий имеют право подавать в арбитражный суд от имени должника заявления о признании недействительными сделок.

В силу пункта 6 статьи 20.3 Закона о банкротстве утвержденные арбитражным судом арбитражные управляющие являются процессуальными правопреемниками предыдущих арбитражных управляющих.

Как внешний, так и конкурсный управляющие, добросовестно пользуясь своими правами, имели возможность в кратчайшие сроки получить информацию о платежах, совершенных должником, что позволило бы оспорить подозрительный платеж как сделку по основаниям, предусмотренным статьями 61.2, 61.3 Закона о банкротстве. Однако этого сделано не было.

Подобные обстоятельства могут свидетельствовать о неправомерном бездействии и злоупотреблением правом самим арбитражным управляющим, который обязан действовать в интересах кредиторов должника и своевременно принимать меры по возврату имущества должника в конкурсную массу, в том числе путем оспаривания подозрительных сделок.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Волгоградской области от 14.02.2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить определение Арбитражного суда Волгоградской области от 14 февраля 2014 года по делу №А12-8206/09 без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через  арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                           С.Ю. Каплин

Судьи:                                                                                                           О.В. Грабко

                                                                                                                        Н.Н. Пригарова

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2014 по делу n А57-14987/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также