Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2014 по делу n А12-26365/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А12-26365/2013

19 мая 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена «15» мая 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен «19» мая 2014 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Камериловой В.А.,

судей Клочковой Н.А, Телегиной Т.Н.,

при  ведении  протокола  судебного  заседания секретарем  судебного  заседания   Зайнула А.И.,

при участии в судебном заседании:

от открытого акционерного общества «Национальная продовольственная группа «Сады Придонья» - Егорова Е.А. по доверенности от 01.01.2014 № 05-01/14,

от общества с ограниченной ответственностью «Волгоградская строительная компания №11» - Курганов В.В. по доверенности от 17.06.2013

рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Волгоградская строительная компания №11», открытого акционерного общества «Национальная продовольственная группа «Сады Придонья»

на решение Арбитражного суда Волгоградской  области от 26.02.2014 по делу № А12-26365/2013 (судья С.А.Шутов)

по иску общества с ограниченной ответственностью «Волгоградская строительная компания №11», г.Волгоград (ОГРН 1113444016960, ИНН 3444185609)

к открытому акционерному обществу «Национальная продовольственная группа «Сады Придонья» Волгоградская область, Городищенский район, п.Сады Придонья (ОГРН 1053455051418, ИНН 3403020284)

о взыскании неустойки и по встречному иску о взыскании задолженности,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Волгоградская строительная компания №11» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 арбитражного апелляционного кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу «Национальная продовольственная группа «Сады Придонья» (далее - ответчик) о взыскании неустойки в сумме 4 480 017 руб. 42 коп.

Открытое акционерное общество «НПГ «Сады Придонья» обратилось со встречным иском к обществу «Волгоградская строительная компания №11» о взыскании неустойки в сумме 3 658 001 руб. 36 коп.

Решением Арбитражного суда Волгоградской  области от 26 февраля 2014 года по делу № А12-26365/2013 первоначальный и встречный иски удовлетворены частично.

С открытого акционерного общества «Национальная продовольственная группа «Сады Придонья» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волгоградская строительная компания №11» взыскана неустойка в сумме 2 240 008 руб. 71 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 38 141 руб.

В удовлетворении остальной части первоначального иска отказано.

С общества с ограниченной ответственностью «Волгоградская строительная компания №11» в пользу открытого акционерного общества «Национальная продовольственная группа «Сады Придонья» взыскана неустойка в сумме 573 191 руб. 50 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 939 руб. 90 коп.

В удовлетворении остальной части встречного иска отказано.

Путем зачета удовлетворенных требований по первоначальному и встречному искам с открытого акционерного общества «Национальная продовольственная группа «Сады Придонья» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волгоградская строительная компания №11» взыскана неустойка в сумме 1 692 018 руб. 31 коп.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Волгоградская строительная компания №11» и открытое акционерное общество «Национальная продовольственная группа «Сады Придонья» обратились в апелляционный суд с жалобами.

Общество с ограниченной ответственностью «Волгоградская строительная компания №11» в своей апелляционной жалобе указывает, что решение суда в части снижения размера неустойки является необоснованным, ответчик не представил доказательств явной несоразмерности неустойки. Стороны выразили обоюдную волю в отношении применения ответственности в случае неисполнения ими договорных обязательств.

Открытое акционерное общество «Национальная продовольственная группа «Сады Придонья»  полагает, что при вынесении решения суд не полностью выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела. ОАО «НПГ «Сады Придонья» правомерно начислили неустойку за период с 19.11.2012 по 09.01.2013. Кроме того, неустойка, начисленная истцом, рассчитана неверно, так как оплата по договору подряда в сумме 899 999 руб. 56 коп. была произведена ответчиком 15.05.2013. Также ответчик полагает, что судом необоснованно снижен размер неустойки, взыскиваемой с ООО «ВСК №11».

В судебном заседании представитель открытого акционерного общества «Национальная продовольственная группа «Сады Придонья» поддержал доводы своей апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить, в удовлетворении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Волгоградская строительная компания №11» - отказать.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Волгоградская строительная компания №11» поддержал доводы своей апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить, в удовлетворении апелляционной жалобы открытого акционерного общества «Национальная продовольственная группа «Сады Придонья» - отказать.

Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия не находит правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции.  

 Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 14.09.2012 между обществом «Волгоградская строительная компания №11» (Подрядчик) и обществом «НПГ «Сады Придонья» (Заказчик) заключен договор подряда №16/ДП268/12, по условиям которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению комплекса работ по внутренней отделке производственного корпуса на объекте Заказчика: «Пусковой комплекс производственного корпуса №1 завода по производству детского питания ОАО «НПГ «Сады Придонья», расположенного по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, пос.Сады Придонья, в соответствии с рабочей документацией.

Согласно пункту 1.5 договора, Подрядчик обязуется приступить к выполнению работ 17.09.2012 и в полном объеме выполнить и сдать результаты работы 17 ноября 2012 года.

В соответствии с пунктом 2.1 договора, стоимость отдельных видов работ за единицу, выполняемых Подрядчиком, определяется на основании Протокола согласования договорной стоимости работ, который является Приложением №1. Общая стоимость работ определяется на основании фактически выполненных объемов работ.

Оплата выполненных Подрядчиком и принятых Заказчиком работ производится Заказчиком в течение 10 рабочих дней с момента подписания сторонами акта о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 и предъявления счет-фактуры. Окончательный расчет производится Заказчиком по цене, установленной п.2.1 договора, с зачетом всех ранее произведенных по нему платежей, в течение 10 рабочих дней после подписания последнего акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 (пункт 3.1 договора).

Согласно пункту 11.2 договора, Подрядчик при нарушении договорных обязательств уплачивает Заказчику: при нарушении срока выполнения работ, предусмотренных договором и приложениями к нему, по вине подрядчика, пеню в размере 1% за каждый день просрочки от стоимости несвоевременно выполненных работ.

В соответствии с пунктом 11.4 договора Заказчик при нарушении сроков оплаты по договору уплачивает подрядчику пеню в размере 1% от суммы, срок оплаты которой нарушен, за каждый день просрочки.

Стороны заключили 10.01.2013 дополнительное соглашение №1 к договору, по условиям которого внесены изменения в пункт 1.5 договора, а именно Подрядчик обязуется приступить к выполнению работ по договору 17.09.2012 и в полном объеме выполнить и сдать результаты работ 01 марта 2013 года (Приложение №1 и №2).

Во исполнение принятых на себя обязательств общество «Волгоградская строительная компания №11» выполнило работы за период с сентября 2012 года по апрель 2013 года на общую сумму 5 436 462 руб. 67 коп., что подтверждается актами о приемке выполненных работ (форма КС-2) №1 от 30.09.2012 (подписан Заказчиком 30.10.2012), №№ 1, 2, 3 от 14.11.2012 (подписаны Заказчиком 13.12.2012), №1 от 30.11.2012 (подписан Заказчиком 09.01.2013), №№ 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8 от 09.01.2013 (подписаны Заказчиком 08.02.2013), №№ 1, 2, 3, 4 (подписаны Заказчиком 18.03.2013), №№ 1, 2 от 28.02.2013 (подписан Заказчиком 01.04.2013), №3 от 29.03.2013 (подписан Заказчиком 22.04.2013), №4 от 18.04.2013 (подписан Заказчиком 22.04.2013) и справками о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) №1 от 30.09.2012 (подписан Заказчиком 30.10.2012), №2 от 14.11.2012 (подписан Заказчиком 13.12.2012), №3 от 30.11.2012 (подписан Заказчиком 09.01.2013), №4 от 09.01.2013 (подписан Заказчиком 08.02.2013), №6 от 31.01.2013 (подписан Заказчиком 18.03.2013), №7 от 28.02.2013 (подписан Заказчиком 01.04.2013), №8 от 18.04.2013 (подписан Заказчиком 22.04.2013), №9 от 18.04.2013 (подписан Заказчиком 22.04.2013).

Общество «НПГ «Сады Придонья» в период с октября 2012 года по май 2013 года частично оплатило выполненные работы на общую сумму3 581 184 руб. 90 коп., что подтверждается платежными поручениями №912 от 26.10.2012, №433 от 12.12.2012, №178 от 21.01.2013, №362 от 05.02.2013, №364 от 06.02.2013, №392 от 08.02.2013, №648 от 06.03.2013, №701 от 12.03.2013, №741 от 15.03.2013, №746 от 18.03.2013, №283 от 15.05.2013.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 04.10.2013 по делу №А12-20561/2013 с ОАО «НПГ «Сады Придонья» в пользу ООО «Волгоградская строительная компания №11» взыскана задолженности в сумме 1 855 277 руб. 77 коп.

Оплата задолженности в сумме 1 855 277 руб. 77 коп. произведена 23.12.2013, что подтверждается актом зачета взаимных требований