Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2014 по делу n А06-8292/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
«О бюджетной классификации Российской
Федерации» Федеральная служба судебных
приставов является администратором
поступлений в бюджеты Российской
Федерации.
Из вышеизложенного следует, что полученные Инспекцией Федеральной налоговой службы России по городу Волжскому Волгоградской области и Наримановским районным отделом Наримановского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области в сентябре - ноябре 2011 года денежные средства в размере 5 164 руб. и 500 руб. соответственно, удержанные уполномоченным органом из пенсии, выплаченной после смерти пенсионера - должника, по своей правовой природе являются неосновательным обогащением, подлежащим возврату в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации. Неосновательное обогащение может возникнуть у публичного образования, соответственно, денежные средства подлежат взысканию за счет казны Российской Федерации, а не с государственного органа. Как результат, сумма неосновательного обогащения в размере 5 664 руб. подлежит взысканию с Российской Федерации за счет средств казны. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Астраханской области от 25 марта 2013 года по делу № А06-8292/2012 отменить. Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Наримановском районе Астраханской области, Центра по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Астраханской области удовлетворить. Взыскать с Российской Федерации за счет средств казны в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации сумму неосновательного обогащения в размере 5 664 руб. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий В.А. Камерилова Судьи Н.А. Клочкова Т.Н. Телегина Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2014 по делу n А06-9800/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|