Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2014 по делу n А12-33587/2013. Отменить решение, Прекратить производство по делу (п.3 ст.269 АПК)
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91, http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов Дело №А12-33587/2013
15 мая 2014 года Резолютивная часть постановления объявлена «14» мая 2014 года. Полный текст постановления изготовлен «15» мая 2014 года. Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Шалкина В.Б., судей Борисовой Т.С., Жаткиной С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Краевой Ю.Н., при участии в судебном заседании: от общества с ограниченной ответственностью «Лига Спорта» - Чиркова О.Н., по доверенности от 21.03.2014 № 17, в отсутствие иных участников процесса, уведомленных надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Лига Спорта» на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 19 марта 2014 года по делу № А12-33587/2013 (судья Даншина Н.В.), по иску Департамента муниципального имущества администрации Волгограда (г. Волгоград, ИНН 3444074200, ОГРН 1023403446362), к обществу с ограниченной ответственностью «Лига Спорта» (г. Волгоград, ИНН 3448049981, ОГРН 1103461001533), о взыскании 452 929 руб. 36 коп., расторжении договора аренды и выселении из занимаемого помещения, УСТАНОВИЛ:
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда (далее по тексту – истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лига Спорта» (далее по тексту – ответчик, ООО «Лига Спорта») о взыскании 452 929 руб. 36 коп., из которых: 406 805 руб. 34 коп. - задолженность по арендной плате по договору аренды № 8/2915/-11 от 16.05.2011 за период июль - ноябрь 2013 года, 46 124 руб. 02 коп. - пеня за просрочку внесения арендной платы за период с 02.02.2013 по 10.12.2013, расторжении договора аренды № 8/2915/-11 от 16.05.2011 и выселении ответчика из занимаемого помещения, расположенного по адресу: г. Волгоград, бульвар Энгельса, д. 9. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 46 руб. 34 коп., составляющих стоимость почтовых отправлений, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде. Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 19 марта 2014 года с ООО «Лига Спорта» в пользу Департамента муниципального имущества администрации Волгограда взыскано 406 805 рублей 34 копейки задолженности по арендной плате, 46 124 рубля 02 копейки пени, всего 452 929 рублей 36 копеек, а также 46 рублей 34 копейки судебных издержек в виде почтовых расходов. Расторгнут договор № 8/2915-11 от 16.05.2011 аренды недвижимого имущества муниципальной имущественной казны Волгограда. ООО «Лига Спорта» выселено из занимаемого помещения, расположенного по адресу: г. Волгоград, бульвар им. Энгельса, дом 9. С ООО «Лига Спорта» в доход федерального бюджета взыскана госпошлина в размере 20 058 рублей 59 копеек. Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Лига Спорта» обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное решение отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении требований истца отказать. Заявитель жалобы указывает на то что, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для удовлетворения исковых требований о возврате истцу предмета аренды в связи с прекращением обязательств по договору аренды, поскольку истцом в нарушение ч. 3 ст. 169 и п.2 ст. 452 ГК РФ не соблюдены требования, регламентирующие обязательные досудебные процедуры. В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от Департамента муниципального имущества администрации Волгограда поступил отказ от исковых требований и прекращения производство по делу. В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Апелляционный суд не усматривает в отказе Департамента муниципального имущества администрации Волгограда от иска противоречия закону или нарушения прав других лиц, в связи с чем, ходатайство об отказе от иска подлежит удовлетворению, а производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ. В связи, с вышеизложенным, суд апелляционной инстанции находит основания для отмены решения суда первой инстанции и прекращения производства по делу. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 19 марта 2014 года по делу № А12-33587/2013 отменить. Производство по делу прекратить. Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий В.Б. Шалкин Судьи Т.С. Борисова С.А. Жаткина
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2014 по делу n А06-8292/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|