Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2014 по делу n А06-8494/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А06-8494/2013

15 мая 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена  13 мая 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 мая 2014 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Борисовой Т.С.,

судей Дубровиной О.А., Жаткиной С.А

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  Богатырёвой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищник-1» (414000, г. Астрахань, ул. Дзержинского, д. 48, 30, ОГРН 1073023000214, ИНН 3018313049)

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 21 января 2014 года по делу № А06-8494/2013 (судья Павлова В. Б.)

по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Коммунэнерго» г. Астрахани (414006, Астраханская область, г. Астрахань, ул. Пушкина, д. 46/2, ОГРН 1023000828861, ИНН 3018010781)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищник-1» (414000, г. Астрахань, ул. Дзержинского, д. 48, 30, ОГРН 1073023000214, ИНН 3018313049)

о взыскании задолженности в сумме 2 692 864 рублей 52 копеек по договору теплоснабжения № 450/11 от 01.01.2011,

без участия представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие г. Астрахани «Коммунэнерго» (далее – МУП г. Астрахани «Коммунэнерго», предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищник-1» (далее – ООО УК «Жилищник-1», Общество, ответчик) о взыскании задолженности в сумме 2 692 864 руб. 52 коп. по договору теплоснабжения № 450/11 от 01.01.2011.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 21 января 2014 года иск удовлетворен в полном объёме. Суд взыскал с ООО УК «Жилищник-1» в пользу МУП г. Астрахани «Коммунэнерго»   стоимость   потребленной тепловой энергии и горячей воды в сумме 2 692 864 руб. 52 коп. С ООО УК «Жилищник-1» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме                                          36 464 руб. 32 коп.

ООО УК «Жилищник-1» не согласилось с решением суда первой инстанции и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований. По мнению подателя жалобы, истцом неправильно произведён расчёт, имеющейся у ООО УК «Жилищник-1» задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду, а именно при расчете указанной выше задолженности, истец не применил распоряжения администрации г. Астрахани от 14.01.2011 «Об установлении понижающего коэффициента при расчетах с населением за услуги отопления для исполнителей коммунальных услуг, получающих энергоресурсы от МУП г. Астрахани «Коммунэнерго» и от 07.07.2011 № 611-р «Об установлении понижающего коэффициента при расчетах с населением за услуги горячего водоснабжения для исполнителей коммунальных услуг, получающих энергоресурсы от МУП                           г. Астрахани «Коммунэнерго». Податель жалобы считает, что оплата по договору теплоснабжения № 450/11 от 01.01.2011 за принятую тепловую энергию и горячую воду непосредственно ответчиком должна производится за счет субсидий, предоставленных Комитетом жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Астрахани, которые являются возмещением затрат или недополученных доходов ООО «УК Жилищник-1», что и было сделано ответчиком путём перечисления полученных по договорам от 02.06.2011 № 52/СКУ и от 29.12.2011 № 93/СКУ на предоставление субсидий из бюджета г. Астрахани в общей сумме 1 981728,21 руб. ООО УК «Жилищник-1» также считает, что нет оснований по включению в расчет задолженности ответчика задолженности по коммунальным услугам самого населения, при этом ссылается на заключенный 01.01.2011 между ООО УК «Жилищник -1» и МУП г. Астрахани «Коммунэнерго» агентский договор                            № 450/11-А. Податель жалобы полагает, что указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии оснований для взыскания с ответчика задолженности.  Кроме того,    ООО УК «Жилищник -1»  указывает на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, выразившееся в ненадлежащем извещении ответчика о месте и времени  судебного заседания.                             

МУП г. Астрахани «Коммунэнерго» в порядке статьи 262   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменный  отзыв  на  апелляционную  жалобу не представило.

В судебное заседание представители ООО УК «Жилищник -1» и  МУП г. Астрахани «Коммунэнерго» не явились. О месте и времени судебного заседания указанные лица извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Публикация судебного акта в сети Интернет произведена 09.04.2014.

Принимая во внимание наличие сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие их представителей.

В судебном заседании, открытом  05 мая 2014 года, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 13 мая 2014 года до 09 час. 15 мин.

Объявление о перерыве размещено в соответствии с рекомендациями, данными в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19 сентября 2006 года № 113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе судей без участия представителей сторон.

Законность и обоснованность принятого решения проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями 258, 266 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив и исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, 01.02.2011 между МУП г. Астрахани «Коммунэнерго» (Теплоснабжающая организация) и ООО УК «Жилищник-1» (Потребитель) заключен договор теплоснабжения (тепловая энергия и горячая вода) № 450/11 (далее – Договор) (т.1, л.д.17-19).

В соответствии с пунктом 1.1. Договора Теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и горячую воду, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и горячую воду, соблюдать режим их потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Согласно пункту 1.3 Договора ориентировочный договорной годовой объем отпуска тепловой энергии и горячей воды Потребителю в натуральном выражении определяется Теплоснабжающей организацией исходя из заявленного Потребителем объема в количестве: 16665,445 Гкал, 38563,800 м3 (приложение                 № 3 к настоящему Договору), с расчетным годовым максимумом нагрузок                     9,6544 Гкал/час, 11,62286 м3/час в стоимостном - на сумму 25554751,58 руб.                   (по тарифам, действующим на дату заключения настоящего Договора и с учетом НДС), в том числе НДС 3898182,44 руб.

В Приложении № 1 к Договору определены ориентировочные объемы потребления тепловой энергии и горячей воды.

В Приложении № 2 к Договору утвержден протокол расчета тепловой энергии.

В приложении № 5 к Договору  стороны определили перечень потребляющих объектов Абонента.

Пунктом 6.1 Договора предусмотрено, что расчеты за тепловую энергию производятся по тарифам на соответствующий период, утвержденным органами исполнительной власти субъектов РФ в области государственного регулирования тарифов. При изменении тарифов на тепловую энергию и горячую воду, новые тарифы доводятся до сведения Потребителя путем публикации их в средствах массовой информации. В случае изменения тарифов на тепловую энергию и горячую воду цена настоящего договора подлежит изменению. При этом соответствующие изменения в настоящий договор считаются внесенными и согласованными с момента введения новых тарифов на тепловую энергию и горячую воду, настоящий договор не перезаключается. Окончательная цена настоящего договора определяется по тарифам, сложившимся в течение срока его действия.

Расчетным периодом по настоящему договору является календарный месяц. Расчеты за тепловую энергию и химочищенную воду осуществляются Абонентом путем перечисления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации (пункт 6.2 Договора).

В силу пункта 6.4 Договора Потребитель осуществляет оплату Теплоснабжающей организации за потребленную тепловую энергию и горячую воду до 10 числа каждого месяца, следующего за расчетным, - в объеме 100 % от размера платы за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, начисленной Потребителю в расчетном месяце по показаниям коммерческих приборов учета, а в случае их отсутствия или выхода из строя, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, установленных уполномоченным органом, в порядке, сроки и размере, предусмотренные разделом 6 настоящего договора.

В период с 01.01.2011 по 31.12.2011  истец осуществлял подачу ответчику тепловой энергии и горячей воды на общую сумму 21 743 346,73 руб.

Ответчиком оплата за указанный коммунальный ресурс произведена частично на сумму 19 050 482,21 руб., в связи с чем задолженность за вышеназванный период составила 2 692 864,52 руб.

24.10.2011 МУП г. Астрахани «Коммунэнерго» направило в адрес ООО УК «Жилищник-1» предупреждение № 267 о необходимости полного погашения задолженности.

Ответчик обязанность по оплате коммунального ресурса за указанный выше период в полном объёме не исполнена.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения МУП г. Астрахани «Коммунэнерго» в арбитражный суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

Спорные отношения регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации «Энергоснабжение».

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

 В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.

Как установлено судом первой инстанции, подтверждается материалами дела и не опровергается ответчиком, в период с 01.01.2011 по 31.12.2011  истец осуществил подачу ответчику тепловой энергии и горячей воды на общую сумму 21 743 346,73 руб.

Ответчиком оплата за указанный коммунальный ресурс произведена частично на сумму 19 050 482,21 руб.

Истцом заявлена ко взысканию задолженность за вышеназванный период в сумме 2 692 864,52 руб.

Согласно абзацу 2 пункта 15 Правил о предоставлении коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 (далее - Правила № 307) в случае, если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной и горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

Пунктом 6.1 Договора предусмотрено, что расчеты за тепловую энергию производятся по тарифам на соответствующий период, утвержденным органами исполнительной власти субъектов РФ в области государственного регулирования тарифов.

Судом первой инстанции установлено, что при расчете размера платы за коммунальные ресурсы, истцом применялись тарифы, утвержденные Постановлениями администрации города Астрахани от 28.05.2010 № 3597, от 10.01.2003 № 26, Постановлениями Службы по тарифам Астраханской области от 29.11.2010 № 107, от 17.11.2010 № 73. (т.1, л.д.81-84).

Таким образом, расчёт задолженности произведён истцом