Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2014 по делу n А57-17466/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91, http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов Дело №А57-17466/2013
15 мая 2014 года
Резолютивная часть постановления объявлена «14» мая 2014 года. Полный текст постановления изготовлен «15» мая 2014 года. Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Шалкина В.Б., судей Борисовой Т.С., Жаткиной С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Краевой Ю.Н., при участии в судебном заседании: от комитета по управлению имуществом администрации Энгельсского муниципального района - Ринглер О.Л., по доверенности от 26.08.2013 № 01-09/04601, в отсутствие иных участников процесса, уведомленных надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Производственное предприятие ЖБК-3» на решение Арбитражного суда Саратовской области от 06 марта 2014 года по делу № А57-17466/2013 (судья Комлева Л.П.), по иску Комитета по управлению имуществом администрации Энгельсского муниципального района (Саратовская область, г. Энгельс, ИНН 6449002580, ОГРН 1026401980868), к закрытому акционерному обществу «Производственное предприятие ЖБК-3» (Саратовская область, г. Энгельс, ИНН 6449008905, ОГРН 1026401974774), третье лицо: Администрация Энгельсского муниципального района (Саратовская область, г. Энгельс, ИНН 6449013567, ОГРН 1026401988183), о взыскании задолженности и пени, УСТАНОВИЛ:
Комитет по управлению имуществом администрации Энгельсского муниципального района (далее по тексту – КУИ Администрации Энгельсского муниципального района, истец) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Производственное предприятие ЖБК-3» (далее по тексту – ЗАО «ПП ЖБК-3», ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате за период с 01.10.2012 по 30.06.2013 в размере 516 911 рублей 28 копеек, пени за период с 11.01.2013 по 09.08.2013 в размере 62 373 рублей 96 копеек. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 06 марта 2014 года с ЗАО «ПП ЖБК-3» в пользу Комитета по управлению имуществом администрации Энгельсского муниципального района взыскана задолженность по арендной плате за период с 01.10.2012 по 30.06.2013 в размере 516 911 рублей 28 копеек, пени за период с 11.01.2013 по 09.08.2013 в размере 62 373 рублей 96 копеек. С ЗАО «ПП ЖБК-3» в доход федерального бюджета взысканы расходы по государственной пошлине в размере 14 585, 70 рублей. Не согласившись с принятым судебным актом, ЗАО «ПП ЖБК 3» обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное решение отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении требований истца отказать. Податель жалобы считает, что, у ЗАО «ПП ЖБК-3» отсутствует обязанность по оплате арендной плате, поскольку между сторонами не был составлен акт приема-передачи земельного участка, суд не учел, что в договор не вносились изменения по порядку (способу) расчета арендной платы. Истец в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил суду апелляционной инстанции письменный отзыв, в соответствии с которым находит обжалуемый судебный акт законным и обоснованным и не подлежащим отмене. Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив и исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, и правильно установлено судом первой инстанции, на основании Постановления главы Энгельсского муниципального образования от 01.11.2002 № 6352, 03.04.2003 между Энгельсским муниципальным образованием (Арендодатель) и Производственным предприятием ЖБК-3 (Арендатор) был заключен Договор № 5737 аренды земельного участка (далее -Договор). В соответствии с пунктом 1.1. Договора, предметом договора является пользование на правах аренды земельным участком площадью 6 194 кв. м, расположенным по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, промзона. Согласно пункта 2.1. Договора, срок договора аренды - с 03.05.2002 по 16.01.2015. В соответствии с пунктами 3.1.-3.2. Договора, годовой размер арендной платы за земельный участок составляет 54 040 руб. Арендная плата вносится Арендатором ежеквартально, равными долями, не позднее 15 февраля (1-й квартал), 15 мая (2-й квартал), 15 августа (3-й квартал), 15 октября (4-й квартал). Расчет арендной платы приведен в приложении к договору и произведен по следующей формуле: 6194,00 кв. м (площадь участка)*9,694 руб. /кв. м (базовая ставка арендной платы за 1 кв. м)*0,90 (коэффициент к базовой ставке арендной платы согласно Закона РФ «О республиканском бюджете РФ на 2003 год». Согласно пункту 3.5 договора размер арендной платы изменяется арендодателем в одностороннем порядке: - в случаях изменения установленных федеральным законодательством ставок земельного налога; - в случае изменения базовой ставки арендной платы, в том числе методики расчета арендной платы; показателей, влияющих на размер арендной платы и ее составляющие в соответствии с данной методикой, а также в других случаях, предусмотренных нормативно-правовыми актами Российской Федерации и Саратовской области. Уведомление о перерасчете арендной платы вместе с расчетом направляются Арендатору, являются обязательным для него и составляют неотъемлемую часть договора. Заключение дополнительного соглашения не требуется. Договор аренды земельного участка № 5737 от 03.04.2003 вместе с расчетом арендной платы зарегистрирован в установленном законом порядке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Дополнительным соглашением от 16.02.2004 Администрация Энгельсского района и ЗАО «ПП ЖБК-3» внесли изменения в договор в части размера и порядка изменения арендной платы. Размер арендной платы за земельный участок площадью 6194 кв. м под здания и сооружения согласован в сумме 59 444, 69 руб. (6194,00 кв. м*10,6634 руб. /кв. м*0,90). Размер арендной платы может быть изменен по требованию Арендодателю без согласия Арендатора, в случаях изменения устанавливаемых федеральным законодательством ставок земельного налога, нарушения сроков проектирования и строительства. Дополнительным соглашением от 28.04.2004, в связи с наделением Комитета по управлению имуществом Администрации Энгельсского муниципального образования полномочиями по распоряжению договоров аренды земельных участков и функциями по контролю за поступлением арендных платежей за землю, стороны внесли изменения в преамбулу договора аренды земельного участка № 5737 от 03.04.2003, указав в качестве Арендодателя Комитет по управлению имуществом администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области и Арендатора - ЗАО «ПП ЖБК-3». Также указанным Дополнительным соглашением стороны установили размер арендной платы на 2004 год в размере 59 444,69 руб. в год, в месяц - 4 953,73 руб. (пункт 3.1. Дополнительного соглашения). В соответствии с пунктом 3.2. Дополнительного соглашения, арендная плата уплачивается с момента подписания настоящего Договора, ежемесячными платежами, не позднее 10 числа следующего за отчетным месяцем. Согласно пункта 3.4. Дополнительного соглашения, Арендодатель и Арендатор в соответствии с пунктом 3 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к соглашению, что устанавливаемый в п. 2.1. настоящего Договора размер арендной платы может быть пересмотрен Арендодателем один раз в год. Изменение размера арендной платы производится Арендодателем в уведомительном порядке, без заключения сторонами дополнительных соглашений к настоящему Договору, путем направления Арендатору не менее, чем за 30 дней письменного извещения с указанием нового размера арендной платы и даты, с которой вступают новые ставки арендной платы. Дополнительным соглашением от 19.10.2012 стороны внесли изменения в Договор, в части указания характеристик предмета аренды. Предметом аренды является земельный участок площадью 64:50:021302:06, расположенный по адресу (имеющие адресные ориентиры): Саратовская область, город Энгельс, Промзона в границах, указанных в кадастровой карте (плане) Земельных участков, прилагаемой к настоящему Договору и являющейся его неотъемлемой частью. Участок предоставляется площадью 6194 кв. метра с кадастровым номером 64:50:021302:06 «под административные здания». В соответствии с пунктом 3 Дополнительного соглашения, пункт 3.1, 3.2 договора «Размер и условия внесения арендной платы» стороны определили изложить в следующей редакции: «3.1. Арендная плата за пользование переданным в аренду Участком устанавливается в следующем размере: для земельного участка площадью 6194 кв. метров: в квартал - 172303 руб. 76 коп. 3.2. Арендная плата уплачивается Арендатором ежеквартально в размере, указанном в п. 3.1., не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным кварталом, по следующим реквизитам: р/с 40101810300000010010, получатель - УФК МФ РФ по Саратовской области (Комитет по управлению имуществом администрации ЭМР) ИНН 6449002580, КПП 644901001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г. Саратов БИК 046311001, код 134 1 11 05013 10 0000 120, ОКАТО 63450000000». В пункте 7 Дополнительного соглашения стороны определили, что соглашение вступает в силу с момента его регистрации. Пункт 3.1. Договора аренды (о размере арендной платы) в редакции настоящего Дополнительного соглашения распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 08.02.2010. Пункт 3.2 Договора аренды (о сроках уплаты арендной платы) в редакции настоящего Дополнительного соглашения распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 01.01.2012. К Дополнительному соглашению приложен расчет арендной платы, произведенный в соответствии с Постановлением Правительства Саратовской области от 27.11.2007 № 412-П «Об установлении размера арендной платы за земельные участки и сроков ее внесения» и Постановлением Правительства Саратовской области от 07.07.2009 N 270-П «Вопросы государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов в Саратовской области». Размер годовой арендной платы установлен в сумме 689 215,05 руб., квартальной - 172 303,76 руб. Расчет произведен исходя из 2-х процентов от кадастровой стоимости земельного участка равной 34 460 752,58 руб. Дополнительное соглашение от 19.10.2012 зарегистрировано в установленном законом порядке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Расчет задолженности по арендной плате, как следует из искового заявления, период с 01.10.2012 по 30.06.2013 произведен истцом на основании Постановления Правительства Саратовской области от 27.11.2007 № 412-П «Об установлении размера арендной платы за земельные участки и сроков ее внесения» и Постановления Правительства Саратовской области от 07.07.2009 № 270-П «Вопросы государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов в Саратовской области» с учетом подписанного сторонами Дополнительного соглашения от 19.10.2012 к Договору аренды земельного участка № 5737 от 03.04.2003. Неисполнение ответчиком обязательств по внесению арендных платежей послужило основанием для обращения истца с соответствующим иском в суд. В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 02 сентября 2013 года по делу № А57-2237/2013 установлено, что договор аренды в силу ст. 431 ГК РФ заключен в установленном законом порядке, с ответчика взыскана задолженность по договору аренды земельного участка № 5737 от 03.04.2003 по арендной плате за предыдущий период (с 19.02.2010 по 30.09.2012). Данные обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь и имеют силу преюдиции в рассматриваемом споре. В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Статьей 607 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи). Законом могут быть установлены особенности сдачи в аренду земельных участков и других обособленных природных объектов. В соответствии с пунктом 3 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ), за земли, переданные в аренду, взимается арендная плата. Порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления. Согласно части 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2014 по делу n А12-26079/12. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|