Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2014 по делу n А12-25065/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)

что при рассмотрении заявленного иска по существу суд первой инстанции полно и всесторонне определил круг юридических фактов, подлежащих исследованию и доказыванию, которым дал обоснованную юридическую оценку, и сделал правильный вывод о применении в данном случае конкретных норм материального и процессуального права, в связи с чем, у судебной коллегии нет оснований для изменения или отмены судебного акта.

Однако принятое решение в части распределения судебных расходов и взыскании с ответчика госпошлины в доход федерального бюджета 582 руб. 79 коп. следует изменить в связи со следующим,

Первоначально истцом по иску были заявлены исковые требования о взыскании с ответчика  6.760.481 руб.

С данной суммы пари подаче иска истцом в полном объеме была оплачена госпошлина.

Впоследствии в соответствии со ст. 49 АПК РФ истец увеличил сумму иска до 6.877.039 руб., не доплатив при этом госпошлину в сумме 582 руб. 79 коп.

Судом ходатайство об увеличении исковых требований было удовлетворено.

В увеличенной части исковых требований судом 1 инстанции было отказано.

Однако при вынесении судебного акта сумма доплаченной госпошлины в сумме 582 руб. 79 коп. была ошибочно взыскана с ответчика.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

Решение Арбитражного суда Волгоградской  области от 18 февраля 2014 года по делу № А12-25065/2013 в части распределения судебных расходов и взыскании госпошлины в доход федерального бюджета – изменить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Себряковцемент» в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» 49.976,76 руб. расходов по оплате госпошлины по иску.

Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в доход федерального бюджета 583,19 руб. госпошлины по иску.

В остальной части  решение Арбитражного суда Волгоградской  области от 18 февраля 2014 года по делу № А12-25065/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Суду первой инстанции выдать исполнительные листы.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через  Арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                           А.Ю. Никитин

Судьи                                                                                                 О.И. Антонова

                                                                                                            Ф.И. Тимаев

 

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2014 по делу n А06-8272/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)  »
Читайте также