Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2014 по делу n А12-21453/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

их приема грузополучателем.

В актах общей формы, указано, что вагоны, готовые к сдаче на подъездной путь ОАО «Себряковцемент», простаивают на станции Себряково по причине, зависящей от грузополучателя, являющегося владельцем пути необщего пользования - ОАО «Себряковцемент»».

В этой связи, вывод суда о том, что истцом не доказана вина ответчика в простое вагонов, так как данные вагоны находились в ожидании погрузки/разгрузки по причине занятости мест погрузки/выгрузки другими контрагентами, является необоснованным, так как ОАО «Себряковцемент» является одновременно и грузополучателем и владельцем пути необщего пользования.

Доказательств, что ОАО «Себряковцемент» обслуживает других грузополучателей и грузоотправителей, в деле не имеется.

Все вагоны, подаваемые на пути ОАО «Себряковцемент», приходят в его адрес. Данное обстоятельство означает, что любые препятствия в приеме груза, в осуществлении работ на подъездных путях зависят от грузополучателя.

При этом судом апелляционной инстанции отклоняется приведенный ответчиком довод о том, что перевозчиком поставлены вагоны в количестве, превышающем количество вагонов, предусмотренное договором, поскольку технологическое время выгрузки, установленное в договоре, применяется для вагонов, находящихся под погрузо-выгрузочными операциями на путях необщего пользования, а не для вагонов простаивающих на станции назначения в ожидании подачи их под выгрузку на пути общего пользования.

Факт и причины простоя подтверждаются актами общей формы.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Волгоградской  области от 26 февраля 2014 года по делу № А12-21453/2013 в части отказа во взыскании 1.136.369,31 руб. платы за нахождение вагонов на путях общего пользования - отменить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Себряковцемент» в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» 1.136.369,31 руб. платы за нахождение вагонов на путях общего пользования, 24.363,96 руб. расходов по оплате госпошлины по иску, 2.000 руб. расходов по оплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

В остальной части решение Арбитражного суда Волгоградской  области от 26 февраля 2014 года по делу № А12-21453/2013 оставить без изменения.

Суду первой инстанции выдать исполнительные листы.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через  Арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                           А.Ю. Никитин

Судьи                                                                                                 О.И. Антонова

                                                                                                            Ф.И. Тимаев