Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2014 по делу n А12-27964/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

вывод суда первой инстанции о реализации налогоплательщиком права на вычет по НДС, возникшего у общества в 4 квартале 2008 года, 06.12.2011 при подаче уточненной декларации по НДС за 4 квартал 2010 года, то есть в пределах трехлетнего срока с момента окончания соответствующего налогового периода, является верным.

Доводы налогового органа о неправомерном применении обществом вычетов в более позднем периоде без отражения в журнале учета полученных счетов-фактур записи о счета-фактуре от 31.12.2010 №90 правомерно отклонены судом первой инстанции, поскольку указанное обстоятельство основанием для отказа в применение вычетов не является.

Согласно пояснениям ООО "Газнефтесервис", НДС за 4 квартал 2008 года по ранее представлявшемуся и впоследствии аннулированному счету-фактуре общество из бюджета не получало.

Налоговый орган данные доводы налогоплательщика не опроверг, доказательств повторного возмещения заявителем НДС не представил.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции правомерно признал в части признания недействительными решения инспекции от 30.05.2012 № 09-13/3715 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части уменьшения излишне предъявленного налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2010 года в размере 170843 руб., в части предложения уплатить недоимку по налогу на добавленную стоимость в размере 1354581 руб., в части предложения внести изменения в документы бухгалтерского и налогового учета, а также решения инспекции от 30.05.2012 № 09-69/1067 об отказе в возмещении полностью суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению.

Все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения дела обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка. Приведенные в апелляционной жалобе доводы повторяют утверждения, которые являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, получили соответствующую правовую оценку и обоснованно были отклонены.

 Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Решение арбитражного суда Волгоградской области от 30 января 2014 года по делу № А12-27964/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух  месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через  арбитражный суд первой инстанции.

 

  Председательствующий                                                               С.А. Кузьмичев

 Судьи                                                                                             Ю.А. Комнатная

                                                                                                             М.Г. Цуцкова

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2014 по делу n А12-15638/11. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также