Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2014 по делу n А57-19453/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А57-19453/2013

08 мая 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена  06 мая 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 мая 2014 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Борисовой Т.С.,

судей Дубровиной О.А., Жаткиной С.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  Богатырёвой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Оборонэнергосбыт» (119160, г. Москва, ул. Знаменка, д. 19, ОГРН 1097746448315, ИНН 7704731218) в лице филиала «Уральский» (620100, г. Екатеринбург, ул. Сибирский тракт, д. 3)

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 27 января 2014 года по делу № А57-19453/2013 (судья Святкина Ю. С.)

по исковому заявлению открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго» (410028, г. Саратов, ул. Чернышевского, д. 124, ОГРН1026402199636, ИНН 6450014808)

к открытому акционерному обществу «Оборонэнергосбыт» (119160, г. Москва, ул. Знаменка, д. 19, ОГРН 1097746448315, ИНН 7704731218) в лице филиала «Уральский» (620100, г. Екатеринбург, ул. Сибирский тракт, д. 3)

о взыскании задолженности по договору поставки электрической энергии № 31 от 01.01.2011 за период с 01.06.2013 по 31.07.2013 в размере 307 158 рублей 29 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.07.2013 по 11.09.2013 в размере 2 668 рублей 47 копеек,

при участии в судебном заседании представителя открытого акционерного общества «Оборонэнергосбыт» в лице филиала «Уральский» Байбиковой К.Ю., действующей по доверенности от 10.02.2014 № 63,

представителя открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго» Терёхиной Ж.А., действующей по доверенности от 01.01.2014                   № 12,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Саратовэнерго» (далее - ОАО «Саратовэнерго», истец) к открытому акционерному обществу «Оборонэнергосбыт» (далее - ОАО «Оборонэнергосбыт», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки электрической энергии № 31 от 01.01.2011 за период с 01.06.2013 по 31.07.2013 в размере 307 158 руб. 29 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.07.2013 по 11.09.2013 в размере 2 668 руб. 47 коп.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 27 января 2014 года заявленные ОАО «Саратовэнерго» исковые требования удовлетворены частично. С ОАО «Оборонэнергосбыт» в пользу ОАО «Саратовэнерго» взыскана задолженность по договору энергоснабжения № 31 от 01.01.2011 за период с 01.06.2013 по 31.07.2013 в размере 307 158 руб. 29 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.07.2013 по 11.09.2013 в размере 2627 руб. 52 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9157 руб. 70 коп. В части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.07.2013 по 11.09.2013 в размере 40 руб. 95 коп. отказано. ОАО «Саратовэнерго» из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в размере 237 рублей 88 копеек, уплаченная по платежному поручению № 13342 от 11.10.2013.

ОАО «Оборонэнергосбыт», не согласившись с решением суда первой инстанции, обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела,  просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объёме. Податель апелляционной жалобы указывает, что ответчик платежным поручением № 28839 от 12.08.2012 оплатил электроэнергию на сумму 34 911 001,46 руб. Письмом ОАО «Оборонэнергосбыт» за исх. № 01-03/4020 от 02.07.2013 в разделе 20 назначение платежа в сумме 119 555, 41 руб. изменено «на предварительный платеж за электроэнергию за июнь 2013 года по договору энергоснабжения № 31 от 01.01.2011». В связи с чем, податель жалобы полагает, что при принятии решения судом первой инстанции не исследовано, по какому договору и за какой период была зачтена истцом сумма в размере 119 555, 41 руб.

ОАО «Саратовэнерго» в порядке статьи 262   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представило в материалы дела письменный  отзыв  на  апелляционную  жалобу, в котором возражает против доводов апелляционной жалобы, просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании представители ОАО «Оборонэнергосбыт», ОАО «Саратовэнерго» поддержали правовые позиции, изложенные соответственно в апелляционной жалобе и отзыве на неё, дали аналогичные пояснения.

Законность и обоснованность принятого решения проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями 258, 266 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителей ОАО «Оборонэнергосбыт», ОАО «Саратовэнерго», изучив и исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва на неё, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, 01.01.2011 между ОАО «Саратовэнерго» (поставщик)  и ОАО «Оборонэнергосбыт» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 31 (далее – Договор) с протоколом согласования разногласий (л.д. 18-27, 35-38).

 Согласно пункту 1.1 Договора поставщик осуществляет поставку потребителю электрической энергии (мощности), урегулирует с сетевой организацией отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии до точек поставки потребителя, оказывает иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения потребителя электрической энергией, а потребитель принимает и оплачивает приобретенное количество электрической энергии (мощности), а также оказанные услуги, в соответствии с условиями настоящего договора и действующего законодательства Российской Федерации.

Договорные объемы потребления электрической энергии и мощности, адреса установки и спецификация приборов расчетного и контрольного учета потребителя, согласованы сторонами в Приложении № 2 к договору энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 3.1.1 Договора поставщик обязуется поставить потребителю электрическую энергию (мощность) в необходимом ему объеме, согласно Приложению № 2 настоящего Договора.

Пунктом 4.1.1 Договора предусмотрено, что потребитель производит оплату поставщику платежных документов, выставленных согласно пунктам 3.1.5, 3.2.4 настоящего Договора в сроки, установленные настоящим Договором.

Пунктом 6.1 Договора в редакции протокола согласования разногласий, предусмотрено, что цена Договора указывается в Приложении № 2 настоящего Договора, определяется как произведение договорного количества поставки электрической энергии (мощности) на прогнозные значения цен на электрическую энергию (мощность) на 2011 год.

В силу пунктов 7.1, 7.2, 7.4, 7.9 Договора расчетным периодом считается календарный месяц, период платежа определяется сроками промежуточных платежей, установленных внутри расчетного периода. Потребитель производит два промежуточных и один окончательный платежи за потребленную электроэнергию (при расчётах по двуставочному тарифу - три промежуточных и один окончательный платежи) в расчетном периоде и оказанные услуги по ее передаче.

Потребитель производит платежи в следующем порядке:

до 1 числа текущего месяца - плановый платеж за мощность в размере 100% от стоимости договорного объёма потребления электрической мощности - для потребителей рассчитывающихся по двухставочиому тарифу;

- первый промежуточный платёж - до 10 числа текущего месяца - в размере 30% от стоимости договорного объема потребления электрической энергии;

- второй промежуточный платеж - до 25 числа текущего месяца - в размере 40% от стоимости договорного объема потребления электрической энергии;

- окончательный платеж в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Расчет объемов фактического потребления электрической энергии (мощности), по состоянию на 1 число месяца, следующего за расчетным, выполняется поставщиком до 5 числа месяца, следующего за расчетным, на основании: показаний приборов расчетного или контрольного учета, с учетом технологических потерь электрической энергии и коэффициента трансформаторов тока и напряжения, указанных в приложении № 5; расчетов, произведенных сетевой организацией; расчетов, произведенных поставщиком в соответствии с условиями договора.

Окончательный расчет потребитель производит не позднее трех рабочих дней со дня получения от поставщика счета-фактуры, выставленного на основании условий настоящего договора.

Договор вступает в силу с 01.01.2011 и действует до 24.00 часов 31.12.2011. (пункт 10.1 Договора).

Поскольку ни одна из сторон не заявила об отказе от Договора либо о заключении нового договора, он пролонгирован на 2012 год, на 2013 год.

Во исполнение принятых по Договору обязательств ОАО «Саратовэнерго» в июне-июле 2013 года поставило электрическую энергию для ОАО «Оборонэнергосбыт», что объективно подтверждается актами снятий показаний приборов учета электрической энергии за спорный период, которые подписаны ответчиком без замечаний и возражений.

Истец выставил в адрес ответчика счета – фактуры (л.д. 44-45):

№ 1300882/35-0031 от 30.06.2013 на сумму 152 319 руб. 37 коп.,

№ 1301046/35-0031 от 31.07.2013 на сумму 170 699 руб. 02 коп.,

всего на общую сумму 323 018 руб. 39 коп.

Ответчик произвел частичную оплату потребленной электрической энергии в сумме 860 руб. 10 коп.

Согласно пункту 8.1. Договора при нарушении сроков оплаты, указанных в настоящем Договоре, Потребитель уплачивает неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент предъявления неустойки, от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, в том числе и промежуточного, предусмотренного пунктом 7.2 Договора, вплоть до погашения задолженности.

За просрочку платежей потребителю за период с 18.07.2013 по 11.09.2013 начислена неустойка в размере 2 668 руб. 47 коп.

Поскольку ответчиком задолженность по вышеуказанному Договору в полном объёме не погашена, неустойка не уплачена, истец обратился в арбитражный суд с вышеназванным исковым заявлением.

Суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 309-310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми потребитель обязан производить оплату энергии за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, установил факт неисполнения ответчиком договорных обязательств по внесению платежей за полученную энергию в полном объёме, отсутствие доказательств оплаты и, проверив расчёт предъявленной ко взысканию суммы задолженности и неустойки, счёл требования истца подлежащими частичному удовлетворению.

Суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения, при этом исходит из следующего.

Спорные отношения регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации «Энергоснабжение».

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, в соответствии с вышеуказанным договором ОАО «Саратовэнерго» в июне-июле 2013 года поставило электрическую энергию для ОАО «Оборонэнергосбыт» на общую сумму 323 018 руб. 39 коп.

Данное обстоятельство объективно подтверждается актами первичного учета потребления электроэнергии за июнь-июль 2013 года, актами снятий показаний приборов учета электрической энергии за спорный период, подписанными ответчиком без замечаний и возражений, счетами-фактурами.

Факт поставки ОАО «Саратовэнерго» в спорном периоде электрической энергии, её объём ОАО «Оборонэнергосбыт» не опровергаются.

По утверждению истца, что ответчик произвел частичную оплату потребленной электрической энергии в сумме 860 руб. 10 коп.

Доказательств обратного ответчик в материалы дела представил, как не представил доказательств оплаты потребленной электрической энергии за спорный период.

Не соглашаясь с решением суда первой инстанции об удовлетворении требований в части взыскания основного долга