Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2014 по делу n А57-25713/11. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся, в частности, сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника.

Таким образом, трудовая книжка является в силу закона основным документом, подтверждающим трудовую деятельность и трудовой стаж конкретного работника.

Из  трудовой  книжки   Клещевой Т.Н.  не следует,  что  она  исполняла  обязанности   председателя   ЖСК  «Дорожник-2».

28 декабря  2008  года   на  заседании  членов  правления  ЖСК «Дорожник-2» принято  решение   принять    управляющим   ЖСК  «Дорожник-2»  Зенина  А.Н., что  подтверждается   протоколом  №5.

В январе  2009 года     все  документы   и печати    Клещева  Т.Н.  передала  Зенину  А.Н..

Согласно   пункту   4.1 устава   ЖСК  «Дорожник-2»  органами   управления   кооператива    являются:   общее    собрание  членов    кооператива (собрание    уполномоченных),  правление,  председатель; органом  контроля - ревизионная    комиссия.

Таким образом,  уставом  ЖСК  «Дорожник-2»  не  предусмотрена должность  управляющего   кооператива.

Зенин А.Н. в суде  первой  инстанции   подтвердил, что   он  фактически   являлся   руководителем (председателем)     ЖСК  «Дорожник-2»  с 01 января  2009 года, техническую   документацию   принял  от Клещевой Т.Н. по  акту  передачи.

Определением  Арбитражного  суда  Саратовской  области от  19   июля 2012 года    суд  обязал  Клещеву  Т.Н.   осуществить    передачу  арбитражному  управляющему  Отставному  А.В. бухгалтерской   и иной   документации  должника. На основании данного судебного акт судом выдан исполнительный лист.

01 ноября  2012  года    судебным   приставом-исполнителем    вынесено  постановление   о  возбуждении   исполнительного  производства  №47040/12/40/64.

В рамках    исполнительного   производства, судебным   приставом-исполнителем   отобрано    объяснение  Клещевой  Т.Н.,  которая   пояснила: «С октября  2009  года   по  январь  2010 года   она   находилась   на  должности    председателя  ЖСК  «Дорожник-2». В  конце  января  она  сдала   полномочия  Зенину  А.Н. Никаких    бухгалтерских   документов   от  прежнего    председателя   ей  не  передавались.  Другие  документы, которые   имелись  (книги  учета, договоры   и  др.), были   переданы   по  акту  Зенину  А.Н.».

Зенин   А.Н. в рамках  исполнительного  производства    подтвердил, что   Клещева  Т.Н.  передала  ему  имевшиеся   у нее  документы  ЖСК  «Дорожник-2».

Постановлением   от  30 апреля  2013  года   исполнительное  производство   окончено   на  основании  пункта  2  части  1 статьи  46 ФЗ  «Об исполнительном   производстве».

В материалах  дела  отсутствуют  доказательства   оспаривания   постановления   от  30 апреля  2013  года   об  окончании  исполнительного    производства.

В ходе    рассмотрения    дела    по    привлечению  Клещевой  Т.Н.   к субсидиарной   ответственности   по  существу  Зенин  А.Н.  передал   конкурсному   управляющему  ЖСК «Дорожник-2»  Отставному  А.В.   по  актам   приема-передачи    документы,  печати ЖСК «Дорожник-2».

В апелляционной   жалобе  конкурсный  управляющий  ЖСК «Дорожник-2»  Отставнов  А.В.  ссылается на  то, что  Клещева  Т.Н.   продолжала    исполнять   обязанности  председателя  ЖСК  «Дорожник-2»  и  после   января   2009  года,  что  подтверждается  двумя платежными  поручениями   за   2010  год имеющимися в материалах дела.

Между тем в соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Конкурсный  управляющий   ЖСК  «Дорожник-2» Отставнов  А.В.  не смог  представить   в суд  подлинники указанных  документов. Клещева Т.Н. в суде апелляционной инстанции  отрицала факт подписания ею каких либо платежных документов начиная с января 2009 года, в том числе находящихся в копиях в материалах дела. Иных документов относящихся к деятельности должника,  подписанных  Клещевой  Т.Н.  после   января   2009  года    конкурсным  управляющим  ЖСК «Дорожник-2» Отставным  А.В.  в материалы  дела  также  не представлено. Довод конкурсного управляющего о наличии в деле доверенностей на имя Зенина А.Н. выданных от имени Клещевой Т.Н. на ведение дел в судах общей юрисдикции не может служить достоверным доказательством руководства должником Клещевой Т.Н. Кроме того подлинники данных доверенностей в деле отсутствуют, достоверность копий оспаривается Клещевой Т.Н. Ею в суд апелляционной инстанции представлено заключение о поддельности подписи Клещевой Т.Н. на одной из указанных доверенностей.

По правилам пункта 5 статьи 10 Закона о банкротстве руководитель должника несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника.

Субъектом субсидиарной ответственности по указанному основанию является именно руководитель должника.

Однако, имеющиеся в деле доказательства, безусловно не свидетельствуют о том, что на момент признания должника банкротом 12  апреля  2012, равно как и в период с января  2009 года  по 12  апреля  2012  года, Клещева  Т.Н. непосредственно исполняла обязанности руководителя должника.

Данный вывод суда апелляционной инстанции основывается на том, что в материалах  дела  отсутствуют  доказательства,  что  с января  2009  года  Клещева  Т.Н. продолжала по-прежнему в соответствии с требованиями трудового законодательства исполнять обязанности председателя должника.

Хотя имеющиеся в деле документы и указывают на то, что после прекращения  полномочий    председателя  ЖСК  «Дорожник-2» Клещева  Т.Н. значится в ЕГРЮЛ как  председатель  ЖСК  «Дорожник-2» при наличии установленного факта прекращения  полномочий Клещевой  Т.Н.  с января   2009  года, суд в рассматриваемой ситуации не может воспринимать ее как действительного руководителя должника после указанной даты.

Поскольку прекращение   полномочий   председателя  ЖСК  «Дорожник-2» Клещевой  Т.Н.  имело  место  в январе  2009 года то, по мнению суда, Клещева  Т.Н.  не имела возможности исполнить требования пункта 2 статьи 126 Закона о банкротства о передаче конкурсному управляющему бухгалтерской документации.

Соответственно, она не может выступать в качестве субъекта субсидиарной ответственности по пункту 5 статьи 10 Закона о банкротстве. Поэтому у суда отсутствуют правовые основания для применения в рассматриваемой ситуации положений пункта 5 статьи 10 Закона о банкротстве.

Суд апелляционной инстанции считает, что убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что по рассматриваемому вопросу судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное определение, оснований для отмены либо изменения которого не имеется. Выводы суда по данному вопросу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права. Апелляционную   жалобу конкурсного  управляющего  жилищно-строительного  кооператива  «Дорожник-2» Отставнова Александра  Владимировича  следует  оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда  Саратовской   области от 13  марта 2014 года по делу №А57-25713/11    оставить без изменения, апелляционную  жалобу  -  без удовлетворения.

Постановление арбитражного  суда  апелляционной   инстанции  вступает   в законную   силу со дня   его  принятия и может  быть обжаловано  в Федеральный  арбитражный  суд  Поволжского  округа  в течение   одного месяца   со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                    О.В.  Грабко

Судьи                                                                                                         С.Ю.  Каплин

А.Ю.  Самохвалова