Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу n А57-3596/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

по налогу на прибыль в ФБ в размере 862 954 руб.; 26.11.2007 г. по НДС в размере 1015390 руб. 75 коп.; 06.12.2007г. по налогу на прибыль в ФБ в размере 463309 руб.; 17.01.2008 г. по налогу на прибыль в ФБ в размере 14099 руб. подлежат удовлетворению.

Также суд первой инстанции сделан правильный вывод о возможности признания факта излишней уплаты налогов по уточненным  ОАО «Завод металлоконструкций»  требованиям, на дату обращения в суд 26.06.07г. по делу №А57-8658/07-5 в сумме 6669220,75 руб. (НДС); на дату обращения в суд 22.08.07г. по делу № А57-16586/07-5 в сумме 6427654,75 руб. (НДС); на дату обращения в суд 12.12.07г. по делу № А57-199/08-5 в сумме 1015390,75 руб. (НДС); на дату обращения в суд 25.03.08г. по делу № А57-3596/08-6 в сумме 0 руб. (НДС); на дату обращения в суд 22.08.07г. по делу № А57-16586/07-5 в сумме 2291248 руб. (налог на прибыль); на дату обращения в суд 21.09.07г. по делу № А57-20841/07-22 в сумме 1922701 руб. (налог на прибыль); на дату обращения в суд 19.10.07г. по делу № А57-22812/07-28 в сумме 1554155 руб. (налог на прибыль); на дату обращения в суд 19.11.07г. по делу № А57-24272/07-5 в сумме 862954 руб. (налог на прибыль); на дату обращения в суд 18.12.07г. по делу № А57-398/08-35 в сумме 463309 руб. (налог на прибыль); на дату обращения в суд 25.01.08г. по делу № А57-1588/08-22 в сумме 14099 руб. (налог на прибыль); на дату обращения в суд 25.03.08г. по делу № А57-3596/08-6 в сумме 5753 руб. (налог на прибыль), указав, что это будет иметь преюдициальное значение при рассмотрении указанных арбитражных дел.

Довод апелляционной жалобы о том, что, что Решение о реструктуризации задолженности, графики погашения реструктурируемой задолженности, платежные поручения в счет уплаты спорной задолженности согласно графикам, а также другие платежные поручения, представленные ОАО «Завод металлоконструкций»   свидетельствуют об исполнении иных налоговых обязательств, никоим образом не относящихся к сумме зависших платежей, судом апелляционной инстанции с учетом исследования представленных в материалы дела доказательств (декларации, платежные документы, справки налогового органа, решения, графики) отклоняется.

Также суд апелляционной инстанции не может согласиться с позицией налогового органа о том, что ОАО «Завод металлоконструкций», с учетом даты вступления в законную силу (15.07.2002г.) судебного акта по делу № А57-1205/01 утратило право на подачу заявления о зачете ( возврате) излишне уплаченного налога, так как  срок на признание переплаты истек в июля 2005 года.

Материалами дела не подтверждается, что ОАО «Завод металлоконструкций»  в рамках рассмотрения настоящего дела было заявлено требование о возврате, зачете излишне уплаченных сумм налога.

При изложенных выше обстоятельствах, доводы апелляционной жалобы не могут послужить основанием к отмене решения суда, поскольку они были известны суду первой инстанции и получили в судебном акте надлежащую оценку, оснований для иной оценки правильно установленных судом первой инстанции обстоятельств дела у суда апелляционной инстанции не имеется, вывод суда первой инстанции о частичном удовлетворении требований ОАО «Завод металлоконструкций» соответствует материальному закону, регулирующему возникшие спорные правоотношения, процессуальных нарушений при рассмотрении настоящего дела судом первой инстанции не допущено.  

Апелляционная жалоба подлежи оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268 (ч.5) – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         

П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Саратовской области от 27 мая 2009 года по делу № А57-3596/08 в обжалуемой части  оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд, принявший решение.

Председательствующий                                                    М.Г. Цуцкова

Судьи:                                                                                   С.Г. Веряскина    

А.В. Смирников