Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу n А-57-4130/09-5. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

конкурса или об отказе в допуске участника размещения заказа к участию в конкурсе с обоснованием такого решения. Указанный протокол в день окончания рассмотрения заявок на участие в конкурсе размещается заказчиком, уполномоченным органом, специализированной организацией на официальном сайте.

Как следует из заявления УФАС по Саратовской области, данный участник конкурса указывает на несоблюдение конкурсной комиссией норм Федерального закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» об обязательном объявлении и занесении в протокол вскрытия конвертов заявками сведений и документов, условий исполнения контракта, являющихся критериями оценки.

Между тем, как правильно указал суд первой инстанции, названное обстоятельство опровергается смысловым содержанием протокола от 17.12.2008 N 081105/006527/5/3 и отсутствием замечаний со стороны участников конкурса на порядок проведения процедуры вскрытия конвертов.

Таким образом, ГНУ НИИСХ Юго-Востока Россельхозакадемии» при проведении конкурса на право заключения государственного контракта не нарушило норм Закона № 94-ФЗ от 21.07.2005г. «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд». Судебная коллегия согласна с судом первой инстанции в том, что отсутствуют существенные нарушения ГНУ НИИСХ Юго-Востока Россельхозакадемии процедуры проведения конкурса на оказание услуг по охране зданий и прилегающих территорий в 2009 году, которые бы нарушили права и интересы участников конкурса.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основаниями к отмене судебного акта.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции пришел к выводу  о том, что суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений процессуального закона. Выводы, содержащиеся в решении суда первой инстанции, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, оснований для их переоценки у суда апелляционной инстанций не имеется. Апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Саратовской  области от «02» июня  2009 года по делу № А57-4130/09-5 оставить без изменения,  апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд Саратовской  области.

Председательствующий                                                                           Н.Н. Пригарова

Судьи                                                                                                            Т.С. Борисова

            И.И. Жевак