Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу n nА57-5454/09-253. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                  Дело N А57-5454/09-253

3 августа 2009 года

Резолютивная часть постановления объявлена 3 августа 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 3 августа 2009 года.

     Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - судьи Т.Н. Телегиной, судей Н.А. Клочковой, А.Ю. Никитина

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ю.Х. Евлоевой

при участии в заседании: от истца – Свинцовой М.В., представителя, паспорт серии 63 03 № 714587, доверенность от 07.04.2009 (ксерокопии в деле); от ответчика –               Алексушкиной М.А., представителя, паспорт серии 63 05 № 696803, доверенность от 12.05.2009 (ксерокопии в деле),

рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Мебельная фабрика Мария», г. Саратов,

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 9 июня 2009 года по делу                   № А57-5454/09-253, принятое судьей Л.А. Котовой,

по иску предпринимателя без образования юридического лица Сухорукова Владимира Васильевича, г. Саратов,

к обществу с ограниченной ответственностью «Мебельная фабрика Мария», г. Саратов,

о взыскании 9378429 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

в Арбитражный суд Саратовской области обратился предприниматель без образования юридического лица Сухоруков Владимир Васильевич с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мебельная фабрика Мария» о взыскании 9378429 руб. задолженности по внесению арендной платы по договору аренды недвижимого имущества от 1 июня                2007 года № 27 за период с 1 июня 2007 года по 10 апреля 2009 года.

     При рассмотрении дела в суде первой инстанции истец в порядке статьи 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации увеличил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика 10101436 руб. задолженности по внесению арендной платы по договору от 1 июня 2007 года № 27 за период с 1 июня 2007 года по 1 июня 2009 года.

     Решением от 9 июня 2009 года Арбитражного суда Саратовской области по делу                  №  А57-5454/09-253 исковые требования удовлетворены: с ответчика в пользу истца взыскано 10101436 руб. задолженности по арендной плате по договору от 1 июня                  2007 года № 27.

     Не согласившись с принятым по делу судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Мебельная фабрика Мария» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное.

     Заявитель апелляционной жалобы считает, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права, выводы, содержащиеся в решении, не соответствуют обстоятельствам дела: ответчик в период с 1 октября по              1 декабря 2008 года арендованным помещением не пользовался, сумму задолженности в размере 8510821 руб. ответчик не признавал, судом нарушены положения пункта 5 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от предпринимателя без образования юридического лица Сухорукова Владимира Васильевича поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, т.к. стороны урегулировали спор.

     В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  отказ от иска принят арбитражным судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

     Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 49, 150, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ от иска.

     Решение от 9 июня 2009 года Арбитражного суда Саратовской области по делу                        № А57-5454/09-253 отменить, производство по делу прекратить.

     Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью «Мебельная фабрика Мария» государственную пошлину в сумме 1000 руб., уплаченную платежным поручением от 2 июля 2009 года № 3555, выдать справку.

Направить копии определения о прекращении производства по делу  лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованием пункта 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение арбитражного суда о прекращении производства по апелляционной жалобе может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 273-277 главы 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Председательствующий по делу,

судья Двенадцатого арбитражного

апелляционного суда -                                                                                           Т.Н. Телегина                                

Судьи Двенадцатого арбитражного

апелляционного суда -                                                                                           Н.А. Клочкова                                                                               

А.Ю. Никитин