Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу n А57-19017/08-36. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав и оценив выводы эксперта, правомерно принял заключение экспертизы от 10 марта 2009 года № 578/4-3 в качестве надлежащего доказательства по делу, установив фактические и правовые основания для взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Измет» в пользу открытого акционерного общества «Строймаш» 323712 руб. 22 коп. задолженности по арендным платежам за период с 1 января 2007 года по 30 июня                2008 года, обоснованно отказал в удовлетворении требований по встречному исковому заявлению.

     При этом, суд первой инстанции обоснованно отклонил ходатайство ответчика о применении срока исковой давности ввиду того, что задолженность ответчика перед истцом за период с 1 апреля 2004 года по 25 августа 2005 года была погашена путем взаимозачета по договору от 1 апреля 2004 года № 316/114, а период взыскания задолженности по арендным платежам (с 1 января 2007 года по 30 июня 2008 года) истец заявил в пределах срока исковой давности.

     Требования истца по встречному иску о  возмещении ущерба в размере 837000 руб. являются новыми требованиями, которые суд первой инстанции не рассматривал.

     Пункт 7 статьи 268 Гражданского кодекса Российской  Российской Федерации предусматривает, что новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции. 

     В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции оценил доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

     Представленные в материалы дела доказательства исследованы полно и всесторонне, оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм материального права, выводы, содержащиеся в решении, не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам, не установлено нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта.

    При таких обстоятельствах у арбитражного суда апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта в соответствии с положениями статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.       

     Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 решение от 7 мая 2009 года Арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-19017/08-36 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Измет»  без удовлетворения.

     Направить копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

     Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 273-277 главы 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий по делу,

судья Двенадцатого арбитражного

апелляционного суда -                                                                                      Т.Н. Телегина

Судьи Двенадцатого арбитражного

апелляционного суда -                                                                                      Н.А. Клочкова

                                                                                                                             А.Ю. Никитин