Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 по делу n А12-9590/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

     Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления должника об отсрочке, рассрочке, изменении способа и порядка исполнения судебного акта от 29 августа                       2008 года по делу № А12-9590/08-С16, сделал обоснованный вывод о нарушении баланса интересов сторон,  исходил из целесообразности и необходимости защиты интересов, как взыскателя, так и должника, с учетом вины последнего в  неисполнении или ненадлежащем исполнении договорных обязательств в течение длительного периода времени (с февраля 2007 года), что нашло свое отражение в судебном акте по делу, вступившем в законную силу.

     Представленные в материалы дела доказательства исследованы полно и всесторонне, оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм материального права, выводы, содержащиеся в определении, не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам, не установлено нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта.

    При таких обстоятельствах у арбитражного суда апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта в соответствии с положениями статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.       

     Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 20 мая 2009 года Арбитражного суда Волгоградской области по делу        № А12-9590/2008 оставить без изменения в обжалованной части, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Профессиональное аварийно-спасательное формирование «Центр аварийно-спасательных и экологических операций без удовлетворения.

     Направить копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

     Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 273-277 главы 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий по делу,

судья Двенадцатого арбитражного

апелляционного суда -                                                                                Т.Н. Телегина

Судьи Двенадцатого арбитражного

апелляционного суда -                                                                                Г.И. Агибалова

                                                                                                                       Н.А. Клочкова