Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 по делу n А12-20805/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
каким образом.
В ответ на запрос поступило письмо от 16.07.09г. № 03/3082 в котором поясняется о том, что Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Волгоградской области вправе выдавать сведения, внесенные в Государственный кадастр недвижимости (далее ГКН) в виде: копии документа, на основании которого сведения об объекте недвижимости внесены в ГКН; кадастровой выписки об объекте недвижимости; кадастрового паспорта объекта недвижимости; кадастровый план территории; кадастровой справки. также сообщают, что заверенная копия землеустроительного дела и кадастрового паспорта запрашиваемая Двенадцатым арбитражным апелляционном судом была направлена в суд письмом от 09.07.2009г. (исх. № 03/2994).(Вх. № 40 от 20.07.2009г). Так же в материалы дела были предоставлены кадастровый план № 34:34:070001:4 и землеустроительное дело на межевание земельного участка расположенного по адресу : г. Волгоград ул. им 64-й Армии, 145 а. Судебная коллегия, исследовав предоставленные документы, приходит к выводу, что они не подтверждают доводы заявителя, относительно того, что спорный земельный участок входит в состав земель принадлежащих Государственного научного учреждение Всероссийского научно- исследовательского института агролесомелиорации Российской академии сельскохозяйственных наук. С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу относительно того что довод истца о незаконном владении обществом земельным участком (учетный номер № 7-1-30) площадью 1 539 кв.м. по адресу г.Волгоград, ул. 64-й Армии, 145 а, в Кировском районе является необоснованным. Администрация Волгограда , в данном случае, является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку ответчиком по виндикационному иску является лицо, фактически владеющее спорным имуществом на день предъявления требований . Судебная коллегия, проанализировав предоставленные в материалы дела письменные доказательства, приходит к выводу о том, что доводы, изложенные в апелляционных жалобах, по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств и представленных доказательств, правильно установленных и оцененных судом, опровергаются материалами дела и не отвечают требованиям действующего законодательства. На основании вышеизложенного, судебная коллегия считает, что при рассмотрении заявленного иска по существу суд первой инстанции полно и всесторонне определил круг юридических фактов, подлежащих исследованию и доказыванию, которым дал обоснованную юридическую оценку, и сделал правильный вывод о применении в данном случае конкретных норм материального и процессуального права, в связи с чем, у судебной коллегии нет оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта. Апелляционная жалоба Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Волгоградской области, г. Волгоград, удовлетворению не подлежат. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение арбитражного суда Волгоградской области от 21 апреля 2009 года по делу №А12-20205/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Волгоградской области, г. Волгоград, без удовлетворения. Постановление вступает в силу с момента его принятия. Направить копии постановления лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение.
Председательствующий Волкова Т.В.
Судьи Клочкова Н.А.
Телегина Т.Н.
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 по делу n А57-1611/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|