Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 по делу n А57-261/2009. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Саратов Дело № А-57-261/2009 резолютивная часть постановления объявлена 21 июля 2009 года полный текст постановления изготовлен 22 июля 2009 года
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Клочковой Н.А., судей – Волковой Т.В., Никитина А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Судаковой Н.В., при участии в судебном заседании представителей сторон: от истца – Варфоломеева Н.А., по доверенности № 04-18/280 от 01.01.2009, от ответчика – Ершова О.И., по доверенности от 05.04.2007, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Кузнецовой Елены Анатольевны на решение арбитражного суда Саратовской области от 17 апреля 2009 года по делу № А57-261/2009 (судья Никульникова О.В.) по иску Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка «Экспресс-Волга» к индивидуальному предпринимателю Кузнецовой Елене Анатольевне о взыскании основного долга в размере 923 435,37 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 34 654,05 рублей, пени по основному долгу в размере 46 153,55 рублей, пени по просрочке платежа в размере 3 237,10 рублей, всего 1 007 480,07 рублей, УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество коммерческий межотраслевой банк «Экспресс – Волга» (далее - ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», истец) обратилось в арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Кузнецовой Елене Анатольевне (далее – ИП Кузнецова Е.А., ответчик) о взыскании основного долга в размере 923 435,37 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 34 654,05 рублей, пени по основному долгу в размере 46 153,55 рублей, пени по просрочке платежа в размере 3 237,10 рублей, всего 1 007 480,07 рублей. Представитель истца в ходе судебного разбирательства заявил ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ об уточнении исковых требований, попросив суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 8 931,16 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 1009,46 рублей, пени по основному долгу в размере 102 825,79 рублей, пени по просрочке платежа в размере 6 261,89 рублей, всего 119 028,30 рублей и процентов за пользование кредитом по ставке 20,5% с 05.02.2009 по день фактического исполнения обязательства по договору, которое судом принято как не противоречащее закону. Решением арбитражного суда Саратовской области от 17 апреля 2009 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. Ответчик не согласился с принятым решением, обратился в апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение арбитражного суда Саратовской области от 17 апреля 2009 года отменить, исковое заявление ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» оставить без рассмотрения. Заявитель жалобы считает принятое судом первой инстанции решение незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального права. При рассмотрении жалобы в апелляционном суде стороны заключили мировое соглашение и заявили ходатайство об его утверждении. В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. На основании части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мировом соглашении должно содержаться согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Суд находит, что заключенное сторонами мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, и утверждает его. Учитывая, что сторонами на стадии производства в апелляционном суде заключено мировое соглашение, решение, принятое по делу судом первой инстанции, подлежит отмене, а производство по делу и по апелляционной жалобе - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 139-141, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение арбитражного суда Саратовской области от 17 апреля 2009 года по делу № А-57-261/2009 отменить. Утвердить мировое соглашение от 21 июля 2009 года, заключенное между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком «Экспресс – Волга» (далее – Банк), в лице представителя Варфоломеевой Надежды Александровны, действующей на основании доверенности № 04-18/280 от 01.01.2009, с одной стороны, и индивидуальным предпринимателем Кузнецовой Еленой Анатольевной, 21.02.1964 года рождения, уроженка г. Казани, паспорт 12 05 999871 выдан Кировским РОВД г. Астрахани 29.07.2005 (далее – Заемщик), в лице представителя Ершовой Ольги Ивановны, действующей на основании доверенности № 3187 от 05.04.2009, с другой стороны, следующего содержания: 1. Заемщик признает долг по кредитному договору № 7604/1 – 08/МН от 31.01.2008 в размере, существующем на дату утверждения мирового соглашения, то есть на 21 июля 2009 года, в размере 47 315,72 рублей, из которых: Сумма основного долга 8 931,16 рублей, Проценты 1 847,16 рублей, Пени 20 000,00 рублей, Судебные расходы 16 537,40 рублей. 2. Банк отказывается от исковых требований о взыскании пени по просроченному основному долгу в размере 90 283,30 рублей, пени по просроченным процентам в размере 6 261,89 рублей. 3. Заемщик погашает задолженность по кредитному договору №7604/1-08/МН от 31.01.2008 в размере 47 315,72 рублей в течение 40 дней с момента утверждения мирового соглашения. 4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах по одному для каждой из сторон и для приобщения к материалам дела. Производство по делу и по апелляционной жалобе прекратить. Постановление об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев со дня вынесения постановления. Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Постановление вступает в силу с момента его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд первой инстанции. Направить постановление арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий Н.А. Клочкова
Судьи Т.В. Волкова
А.Ю. Никитин Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 по делу n А06-749/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|