Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2014 по делу n А65-19446/2011. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. [phone],

http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

04 сентября 2014 года                                                                            Дело № А65-19446/2011

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 28 августа 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 04 сентября 2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Александрова А.И.,

Судей Селиверстовой Н.А., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Федотовой Е.В.,

с участием:

от Компании Демесне Инвестментс Лимитед – представитель Антонов А.С. по доверенности от 16.05.2014 г.;

от конкурсного управляющего ЗАО «Логистика» Щербань Д.В. – представитель Чиркова И.А. по доверенности от 03.10.2013 г.

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 7 апелляционную жалобу Компании Демесне Инвестментс Лимитед на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 августа 2014 г. об удовлетворении заявления о намерении удовлетворить требования кредиторов должника по делу А65-19446/2011 (судья Гильфанова Р.Р.) о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Логистика» (ИНН 1655085060, ОГРН 1041621032122),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.04.2012 г. закрытое акционерное общество «Логистика», г.Казань (ИНН 1655085060, ОГРН 1041621032122) (далее по тексту –  ЗАО «Логистика», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим утвержден Ноготков К.О.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете «Коммерсантъ» 05.05.2012 г.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.10.2013 г. Ноготков К.О. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «Логистика»; конкурсным управляющим ЗАО «Логистика», утвержден Щербань Дмитрий Витальевич.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 13 февраля 2013 г. поступило заявление компании Демесне Инвестментс Лимитед о намерении удовлетворить все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов ЗАО «Логистика».

Определением Арбитражного суда Республика Татарстан от 17 января 2014 г. производство по рассмотрению заявления компании Демесне Инвестментс Лимитед о намерении удовлетворить все требования кредиторов приостановлено до рассмотрения Арбитражным судом Республики Татарстан требований компании Демесне Инвестментс Лимитед о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Логистика».

24 апреля 2014 г. Арбитражным судом Республики Татарстан вынесено определение о включении требований компании Демесне Инвестментс Лимитед в размере 1 012 389 630 руб. долга и 648 500 245 руб. 82 коп. процентов за пользование займом в реестр требований кредиторов ЗАО «Логистика» в составе  третьей очереди.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 мая 2014 г. производство по рассмотрению заявления компании Демесне Инвестментс Лимитед о намерении удовлетворить все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов ЗАО «Логистика» возобновлено.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 августа 2014 г. заявление компании Демесне Инвестментс Лимитед о намерении удовлетворить  требования кредиторов ЗАО «Логистика» в размере 1 872 344 976 руб.74 коп. долга и 172  руб. 83 коп. пени, включенные в реестр требований кредиторов ЗАО «Логистика», удовлетворено.

Данным определением арбитражный суд также обязал Компанию Демесне Инвестментс Лимитед в 20-ти дневной срок со дня вынесения определения перечислить денежные средства в размере 1 872 344 976 руб. 74 коп. на специальный банковский счет ЗАО «Логистика», открытый конкурсным управляющим ЗАО «Логистика».

Не согласившись с принятым судебным актом, Компания Демесне Инвестментс Лимитед обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и разрешить вопрос по существу.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2014 года апелляционная жалоба Компании Демесне Инвестментс Лимитед принята к производству, судебное заседание назначено на 28 августа 2014 года.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

28 августа 2014 г. от Компании Демесне Инвестментс Лимитед поступило ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.07.2014 г.

В судебном заседании 28 августа 2014 г. представитель Компании Демесне Инвестментс Лимитед от ходатайства приостановлении исполнения судебного акта отказался.

Представитель конкурсного управляющего ЗАО «Логистика» Щербань Д.В. не возражал.

Представители Демесне Инвестментс Лимитед доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.

Представитель конкурсного управляющего Щербань Д.В. с апелляционной жалобой согласен и просит ее удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд усматривает основания для отмены определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 августа 2014 г. об удовлетворении заявления о намерении удовлетворить требования кредиторов должника по делу А65-19446/2011, исходя из нижеследующего.

Из материалов дела и информации размещенной в электронной картотеке арбитражных дел следует, что определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 октября 2012 г. произведена замена в реестре требований кредиторов ЗАО «Логистика», г. Казань, в составе третьей очереди в размере 398 780 руб. 14 коп. недоимки по НДС с Федеральной налоговой службы на закрытое акционерное общество «Внешконсалт».

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 октября 2012 г. произведена замена в реестре требований кредиторов ЗАО «Логистика» в составе третьей очереди в размере 7 571 руб. 46 коп. недоимки и 172 руб. 83 коп. пени по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний с Федеральной налоговой службы на ЗАО «Внешконсалт».

25 апреля 2013 г. определением Арбитражного суда Республики Татарстан требование ООО «Красный сектор», г.Москва, в размере 12 400 000 руб. включено в реестр требований кредиторов ЗАО «Логистика» как заявленное после закрытия реестра требований кредиторов и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 июля 2014 г. произведена замена в реестре требований кредиторов ЗАО «Логистика», г.Казань, в составе третьей очереди в размере 12 400 000 руб. с ООО «Красный сектор», г.Москва, на ООО «Солидс».

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 июня 2013 года в удовлетворении требований Акционерного общества «МОНОТЕК ИНШААТ САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ» (Турция), г.Москва, отказано.

Постановлением Одиннадцатого  Арбитражного апелляционного суда от 09 августа 2013 г. определение Арбитражного суда  Республики Татарстан от 07 июня 2013 г. отменено. Требование Акционерного общества МОНОТЕК ИНШААТ САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ» (Турция), г.Москва, признано обоснованным в размере 71 134 963 руб. и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Логистика», имущества должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 июля 2013 г. требование компании Демесне Инвестментс Лимитед в размере 1 139 903 416 руб. 32 коп. долга и 692 753 766 руб. 28 коп. процентов за пользование займом включено в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Логика», г.Казань, в составе третьей очереди.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.01.2014 г. определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.07.2013 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2013 г. по делу № А65-19446/2011 в части включения в реестр требования кредиторов закрытого акционерного общества «Логистика» требования компании Демесне Инвестментс Лимитед в размере 1 012 389 630 руб. долга и 692 753 766 руб. 28 коп. процентов за пользование займом отменено; в отмененной части дело по обособленному спору направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Определением Арбитражного суда Республика Татарстан от 06 мая 2014 г. требования Компании Демесне Инвестментс Лимитед  в размере 1 012 389 630 руб. долга и 648 500 245 руб. 82 коп. процентов за пользование займом включены в реестр требований кредиторов ЗАО «Логистика, в составе третьей очереди.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2014 г. оставлено без изменения определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 мая 2014 г. о включении требования Компании Демесне Инвестментс Лимитед в размере 1 012 389 630 руб. долга и 648 500 245 руб. 82 коп. процентов за пользование займом в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника по делу № А65-19446/2011, апелляционная жалоба ЗАО «Внешконсалт» без удовлетворения.

В своем заявлении Компания Демесне Инвестментс Лимитед просила удовлетворить заявление о намерении удовлетворить все требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в полном объеме в течении 19 дней с даты вынесения арбитражным судом соответствующего определения посредством перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника.

Суд первой инстанции, принимая обжалуемое определение пришел к выводу о том, что на дату рассмотрения заявления Компании Демесне Инвестментс Лимитед о намерении удовлетворить все требования кредиторов размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ЗАО «Логистика», в том числе заявленных после закрытия реестра, составляет 1 872 344 976 руб.74 коп. долга и 172 руб. 83 коп. пени и соответственно требования Компании Демесне Инвестментс Лимитед подлежат удовлетворению. Также суд первой инстанции определил Компании Демесне  Инвестментс Лимитед в двадцатидневный срок перечислить на специальный банковский счет денежные средства в размере 1 872 344 967 руб. 74 коп. В состав указанной суммы вошли также требования кредиторов не включенных в реестр требований кредиторов.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд апелляционной инстанции не может согласиться с вышеизложенными выводами суда первой инстанции, в силу следующего.

Пунктом 1 ст. 125 Федерального закона Российской Федерации №127-ФЗ от 26.10.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) предусмотрено, что собственник имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания конкурсного производства вправе одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 113 настоящего Федерального закона.

В соответствии с положениями ст. 113 Закона о банкротстве учредители (участники) должника, собственник имущества должника - унитарного предприятия, либо третье лицо или третьи лица в любое время в целях прекращения производства по делу о банкротстве вправе удовлетворить все требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов

Исходя из норм статей 113 и 125 Закона о банкротстве третьему лицу предоставлено право погасить одновременно все требования кредиторов, включая неустойку (пени, штрафы), проценты и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Однако положениями ст.ст. 113, 125 Закона о банкротстве не предусмотрена обязанность погашения требований кредиторов по внеочередным обязательствам и требований подлежащих удовлетворению за счет имущества должника оставшегося после погашения требований включенных в реестр требований кредиторов.

Кроме того, судебная коллегия отмечает, что суд, принимая обжалуемые судебный акт, вышел за рамки требований заявления, так как в заявлении Компании Демесне Инвестментс Лимитед о намерении погасить требования включенные в реестр требований кредиторов должника отсутствуют указания о погашении требований подлежащих удовлетворению за счет имущества должника оставшегося после погашения требований включенных в реестр требований кредиторов.

С учетом изложенного, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 августа 2014 г. об удовлетворении заявления о намерении удовлетворить требования кредиторов должника по делу А65-19446/2011 и принятии нового судебного акта об удовлетворении требований заявления Компании Демесне Инвестментс Лимитед о намерении погасить