Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2014 по делу n А72-4718/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info @11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

 02 сентября 2014 года                                                                             Дело № А72-4718/2012

 г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 02 сентября 2014 года

В полном объеме постановление изготовлено 02 сентября 2014 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кузнецова С.А., судей Балашевой В.Т., Туркина К.К., при ведении протокола секретарем судебного заседания Стафиловым Д.В., от лиц, участвующих в деле, представители не явились, извещены надлежащим образом,   рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 3 апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Волжская территориальная генерирующая компания" на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 11.06.2014 по делу № А72-4718/2012 о рассрочке исполнения судебного акта (судья Рыбалко И.В.)  по иску открытого акционерного общества "Волжская территориальная генерирующая компания" (ОГРН1056315070350, ИНН 6315376946) к открытому акционерному обществу "Городская управляющая компания Засвияжского района" (ОГРН 1067327027899, ИНН 7327039640) о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания» (истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Домоуправляющая компания Засвияжского района №1» (ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2011 по 18.12.2013 в сумме 21 777 597 руб. 56 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами с 19.12.2013 по день фактической оплаты основного долга, исходя из ставки банковского рефинансирования 8,25 % годовых (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом первой инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.09.2012 удовлетворено ходатайство истца об изменении оснований исковых требований, в котором истец просил взыскать с ответчика задолженность по тепловой энергии, потребленной в период с марта 2011 г. по декабрь 2011 г. и проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 157 ЖК РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.05.06г. № 307. Производство по делу №А72-4718/2012 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу №А72-4904/2011.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.11.2013  возобновлено производство по делу №А72-4718/2012 в связи с вступлением в законную силу решения Арбитражного суда Ульяновской области по делу № А72-4904/2011.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.01.2014 иск удовлетворен.

28.02.2014 Арбитражным судом Ульяновской области по делу №А72-4718/2012 выдан исполнительный лист серии АС №003850107.

 Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области Карпец Е.Н. от 21.03.2014 на основании исполнительного листа Арбитражного суда Ульяновской области по делу №А72-4718/2012 серии АС №003850107 в отношении должника ОАО «Городская управляющая компания Засвияжского района» возбуждено исполнительное производство № 9307/14/17/73 (т.5 л.д.155).

08.04.2014 Открытое акционерное общество «Городская управляющая компания Засвияжского района» обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ульяновской области о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта на 33 месяца исполнения судебного решения от 28.02.2014 по делу № А72-4718/2012 Арбитражного суда Ульяновской области о взыскании с ОАО "ГУК Засвияжского района" задолженности в размере 21 977 597 руб. 56 коп. в пользу ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» по 31.12.2016 включительно с ежемесячной выплатой по последний день месяца включительно согласно следующего графика:

04.2014 - 30 000 руб. 00 коп.;

05.2014- 30 000 руб. 00 коп.;

06.2014-30 000 руб. 00 коп.;

07.2014-30 000 руб. 00 коп.;

08.2014-30 000 руб. 00 коп.;

09.2014-30 000 руб. 00 коп.;

10.2014-30 000 руб. 00 коп.;

11.2014-30 000 руб. 00 коп.;

12.2014-30 000 руб. 00 коп.;

01.2015-30 000 руб. 00 коп.;

02.2015-30 000 руб. 00 коп.;

03.2015-30 000 руб. 00 коп.;

04.2015-30 000 руб. 00 коп.;

05.2015-30 000 руб. 00 коп.;

06.2015-30 000 руб. 00 коп.;

07.2015-30 000 руб. 00 коп.;

08.2015-30 000 руб. 00 коп.;

09.2015-30 000 руб. 00 коп.;

10.2015-50 000 руб. 00 коп.;

11.2015-50 000 руб. 00 коп.;

12.2015- 50 000 руб. 00 коп.;

01.2016 – 50 000 руб. 00 коп.;

02.2016 – 50 000 руб. 00 коп.;

03.2016 – 50 000 руб. 00 коп.;

04.2016 – 50 000 руб. 00 коп.;

05.2016 – 50 000 руб. 00 коп.;

06.2016 – 50 000 руб. 00 коп.;

07.2016 – 50 000 руб. 00 коп.;

08.2016 – 50 000 руб. 00 коп.;

09.2016 – 50 000 руб. 00 коп.;

10.2016 – 50 000 руб. 00 коп.;

11.2016 – 500 000 руб. 00 коп.;

12.2016- 20 287 597 руб. 56 коп.

Всего: 21 977 597 руб. 56 коп. (с учетом уточнения заявленных требований, принятого судом первой инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.06.2014 заявление о рассрочке исполнения решения суда удовлетворено частично. Предоставлена ответчику рассрочка исполнения решения Арбитражного суда Ульяновской области от 21.01.2014 по делу № А72-4718/2012 согласно следующему графику:

до 30.06.2014 – 1 690 584 руб. 42 коп.

до 31.07.2014 – 1 690 584 руб. 42 коп.

до 31.08.2014 – 1 690 584 руб. 42 коп.

до 30.09.2014 – 1 690 584 руб. 42 коп.

до 31.10.2014 – 1 690 584 руб. 42 коп.

до 30.11.2014 – 1 690 584 руб. 42 коп.

до 31.12.2014 – 1 690 584 руб. 42 коп.

до 31.01.2015 – 1 690 584 руб. 42 коп.

до 28.02.2015 – 1 690 584 руб. 42 коп.

до 31.03.2015 – 1 690 584 руб. 42 коп.

до 30.04.2015 – 1 690 584 руб. 42 коп.

до 31.05.2015 – 1 690 584 руб. 42 коп.

до 30.06.2015 – 1 690 584 руб. 52 коп.

В остальной части в удовлетворении заявления о рассрочке исполнение решения отказано. В удовлетворении заявления Открытого акционерного общества «Городская управляющая компания Засвияжского района» о приостановлении исполнительного производства отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт, в удовлетворении заявления отказать.

Апелляционная жалоба мотивирована неправильным применением норм процессуального права и несоответствием выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в отзыве на апелляционную жалобу просил оставить определение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом, что в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дает право суду рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции.

Заявление о рассрочке исполнения судебного акта мотивировано тем, что ОАО «ГУК Засвияжского района» является специализированной организацией, осуществляющей социально-значимую деятельности по обслуживанию общедомового имущества граждан, проживающих в Засвияжском районе города Ульяновска. ОАО «ГУК Засвияжского района» находится в сложном финансово-хозяйственном положении и не имеет реальной финансовой возможности удовлетворения требований ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» одним платежом. Процесс предоставления гражданам услуг по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества является непрерывным и должен осуществляться в соответствии с требованиями законодательства. …ОАО «ГУК Засвияжского района» ежедневно осуществляет регламентные работы по поддержанию инженерных сетей в рабочем состоянии, уборку подъездов и придомовых территорий, вывоз мусора, обслуживаение лифтового оборудования и другие обязательные работы и услуги, а также выполняет сезонные работы, такие как промывка, опрессовка систем центрального отопления для подготовки к отопительному сезону, очистка кровель и территорий от снега и др. В настоящее время для осуществления своих функций нашей организацией заключены договоры подряда, по условиям которых ОАО «ГУК Засвияжского района» обязано ежемесячно оплачивать выполненные работы и предоставленные услуги подрядчикам. Срывы сроков оплаты приведут к приостановке предоставления услуг и выполнения работ со стороны подрядчиков. В связи с запретом на использование денежных средств поступающих в кассу организации предприятие не сможет в дальнейшем гарантировать надлежащее исполнение обязанностей по заключенным договорам в части оплаты.  Единовременная оплата по данному исполнительному производству приведет к полному блокированию деятельности предприятия. Обслуживание граждан будет прекращено, что неизбежно повлечет угрозу их жизни и здоровью, а также приведет к повышению социальной напряженности в районе. Данное обстоятельство приведет в невозможности исполнения решений суда нематериального характера.

В подтверждение отсутствия на расчетных счетах предприятия денежных средств, достаточных для погашения суммы задолженности, заявитель представил в материалы дела справки банков об остатках по лицевым счетам, выписки по лицевым счетам за последние несколько месяцев. Сведения о состоянии счетов предприятия обобщены заявителем в соответствующей справке (таблице).

По данным бухгалтерского баланса ОАО «ГУК Засвияжского района» по состоянию на 31.12.2012г., на 31.12.2013г., отчета о финансовых результатах за 2013г. (форма №2 к балансу) предприятие является убыточным.

По сведениям заявителя в отношении ОАО «ГУК Засвияжского района» как должника возбуждено и по состоянию на 27.05.2014 находится на исполнении 45 исполнительных производств на общую сумму требований 32 634 964 руб. 11 коп.

Вышеперечисленные обстоятельства свидетельствуют, по мнению заявителя, о наличии затруднений в исполнении решения суда по делу № А72-4718/2012 и о невозможности погашения суммы по исполнительному листу одним платежом.

Ответчик также указал, что подлежащая уплате по исполнительному листу Арбитражного суда Ульяновской области по делу №А72-4718/2012 от 28.02.2014 серии АС №003850107 сумма в размере 21 777 597 руб. 56 коп. представляет собой проценты за пользование чужими денежными средствами, основной долг погашен ответчиком в процессе рассмотрения дела судом.

Как указано в п. 2 определения Конституционного Суда Российской Федерации от 18.12.2003 N 467-О, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "Об исполнительном производстве" не содержат перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела.

У суда имеется право принять решение в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения, что с учетом задачи судопроизводства в арбитражных судах по защите нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность и являющихся, в частности, сторонами исполнительного производства, само по себе не может рассматриваться как нарушение каких-либо конституционных прав и свобод.

С учетом указанных обстоятельств суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о частичном удовлетворении заявления Открытого акционерного общества «Городская управляющая компания Засвияжского района» о рассрочке исполнения решения и предоставить Открытому акционерному обществу «Городская управляющая компания Засвияжского района» рассрочку исполнения решения Арбитражного суда Ульяновской области от 21.01.2014 по делу № А72-4718/2012 согласно следующему графику:

до 30.06.2014 – 1 690 584 руб. 42 коп.

до 31.07.2014 – 1 690 584 руб. 42 коп.

до 31.08.2014 – 1 690 584 руб. 42 коп.

до 30.09.2014 – 1 690 584 руб. 42 коп.

до 31.10.2014 – 1 690 584 руб. 42 коп.

до 30.11.2014 – 1 690 584 руб. 42 коп.

до 31.12.2014 – 1 690 584 руб. 42 коп.

до 31.01.2015 – 1 690 584 руб. 42 коп.

до 28.02.2015 – 1 690 584 руб. 42 коп.

до 31.03.2015 – 1 690 584 руб. 42 коп.

до 30.04.2015 – 1 690 584 руб. 42 коп.

до 31.05.2015 – 1 690 584 руб. 42 коп.

до 30.06.2015 – 1 690 584 руб. 52 коп.

В остальной части заявление о рассрочке исполнение решения обоснованно оставлено без удовлетворения.

Открытое акционерное общество «Городская управляющая компания Засвияжского района» заявило о приостановлении исполнительного производства №9307/14/17/73 до вступления решения по заявлению ОАО «Городская управляющая компания Засвияжского района» о рассрочке