Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2014 по делу n А72-7088/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11 «А», тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

02 сентября 2014 года                                                                           Дело А72-7088/2013

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена     27 августа 2014 года

Постановление в полном объеме изготовлено       02 сентября 2014 года

   Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.Г., судей Юдкина А.А., Семушкина В.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Антоновой А.В.,

с участием:

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Оренбургской области – представителя Юртаевой Е.А. (доверенность №04-16/11 от 05.09.2013),

от общества с ограниченной ответственностью «ИРБИС» - представителя Рыбалкиной И.В. (доверенность от 01.04.2014),

от Трофимова Никиты Валерьевича – Трофимова Н.В., представителя Рыбалкиной И.В. (доверенность от 08.07.2013),

от Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ульяновска – не явился, извещена,

Каболов Таймураз Хаджимуратович – не явился, извещен,

нотариус города Оренбурга Соколова Ирина Александровна – не явилась, извещена,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Оренбургской области

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27 мая 2014 года по делу № А72-7088/2013 (судья Каданцев Ю.Б.),

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИРБИС» (ОГРН 1035608458907, ИНН 5612038955), г.Оренбург Оренбургской области,

Трофимова Никиты Валерьевича, г.Оренбург Оренбургской области,

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ульяновска, г.Ульяновск,

о признании незаконным решения от 16.10.2012 об отказе в государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице (о переходе права собственности на 25% доли в уставном капитале общества);

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Оренбургской области, г.Оренбург,

об обязании внести в ЕГРЮЛ соответствующие изменения,

заинтересованное лицо - Каболов Таймураз Хаджимуратович, г.Оренбург,

третье лицо – нотариус города Оренбурга Соколова Ирина Александровна, г.Оренбург,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ИРБИС» и Трофимов Никита Валерьевич обратились в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ульяновска о признании незаконным решения от 16.10.2012 об отказе в государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице (о переходе права собственности на 25% доли в уставном капитале общества) и к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Оренбургской области об обязании внести в ЕГРЮЛ соответствующие изменения.

Решением суда первой инстанции от 04.09.2013 требования заявителей оставлены без удовлетворения. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2013 решение по делу № А72-7088/2013 от 04.09.2013 оставлено без изменения.

Постановлением суда кассационной инстанции от 24.02.2014 решение Арбитражного суда Ульяновской области от 04.09.2013 и постановление суда апелляционной инстанции от 25.10.2013 отменены, решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ульяновска от 16.10.2012 об отказе в государственной регистрации изменений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц сведений об обществе с ограниченной ответственностью «ИРБИС», связанных с переходом права собственности на двадцать пять процентов доли в уставном капитале общества от Каболова Таймураза Хаджимуратовича к Трофимову Никите Валерьевичу признано незаконным; в части требования об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Оренбургской области внести изменения в содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц сведения об обществе с ограниченной ответственностью «ИРБИС», связанные с переходом права собственности на двадцать пять процентов доли в уставном капитале общества от Каболова Таймураза Хаджимуратовича к Трофимову Никите Валерьевичу дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ульяновской области.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 27 мая 2014 года Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Оренбургской области вменено в обязанность внести изменения в содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц сведения об обществе с ограниченной ответственностью «ИРБИС» (ОГРН 1035608458907), связанные с переходом права собственности на двадцать пять процентов доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «ИРБИС» от Каболова Таймураза Хаджимуратовича к Трофимову Никите Валерьевичу, в срок не более пяти рабочих дней после вступления настоящего решения в законную силу.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, налоговый орган обратился с апелляционной жалобой на вынесенное судебное решение, в которой просит суд апелляционной инстанции решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27 мая 2014 года по делу № А72-7088/2013 отменить, принять по делу новый судебный акт, отказав в удовлетворении требований заявителей об обязании Инспекции внести изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ, в связи с переходом доли в уставном капитале ООО «ИРБИС» на основании представленных 09.10.2012 Каболовым Т.Х. в ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска документов.

В материалы дела до начала судебного заседания поступили возражения ООО «ИРБИС», Трофимова Н.В. на апелляционную жалобу налогового органа, в котором созаявители просят оставить решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27 мая 2014 года по делу № А72-7088/2013 без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Кроме того, в материалы дела поступил отзыв третьего лица, нотариуса города Оренбурга Соколовой Ирины Александровны, на апелляционную жалобу налогового органа, в котором нотариус города Оренбурга также считает апелляционную жалобу налогового органа необоснованной и просит суд апелляционной инстанции отказать в ее удовлетворении.

Представитель подателя апелляционной жалобы в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержала, просила ее удовлетворить.

Представитель созаявителей в судебном заседании возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, просила решение арбитражного суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представители других лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании статей 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие указанных лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы.

Рассмотрев дело в порядке апелляционного производства, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как усматривается из материалов дела, по удостоверенному нотариусом города Оренбурга Соколовой И.А. договору дарения доли в уставном капитале от 04.10.2012 Каболов Таймураз Хаджимуратович безвозмездно передал Трофимову Никите Валерьевичу 25 процентов доли в уставном капитале ООО «ИРБИС», после чего нотариус направил заявление о внесении соответствующих изменений в Единый государственный реестр юридических лиц, подписанное Каболовым Таймуразом Хаджимуратовичем, в регистрирующий орган по месту нахождения ООО «Ирбис» - ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска.

11.10.2012 начальником ИФНС по Ленинскому району г. Ульяновка было принято решение о передаче регистрационного дела общества с ограниченной ответственностью «ИРБИС» в другой регистрационный орган МРИ ФНС по Оренбургской области №10.

12.10.2012 регистрационное дело общества было направлено в адрес Межрайонной инспекции ФНС России по Оренбургской области №10.

В адрес МРИ ФНС №10 по Оренбургской области 30.07.2012 от ООО «ИРБИС» поступил комплект документов, предусмотренный п. 1 ст. 17 Закона, а именно: заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица (форма № Р13001), подпись заявителя в котором нотариально засвидетельствована; документ об уплате государственной пошлины от 30.07.2012; изменения № 1 в Устав ООО «Ирбис» в 2-х экземплярах; протокол внеочередного собрания участников ООО «ИРБИС» от 24.07.2012.

Согласно представленным для государственной регистрации документам ООО «ИРБИС» меняет место нахождения на: г.Ульяновск, ул. Северная, д. 22А, кв. 43. В связи этим МРИ ФНС №10 по Оренбургской области приняла решение о государственной регистрации № 15040А от 06.08.2012.

06.08.2012 МРИ ФНС №10 по Оренбургской области направила регистрационное дело ООО «ИРБИС» по новому месту регистрации в ИФНС России по Ленинскому району г.Ульяновска.

МРИ ФНС №10 по Оренбургской области 20.08.2012 получила письмо ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска от 20.08.2012 № 16-09-16/020060@ с приложением писем Ульяновского областного государственного унитарного предприятия Бюро технической инвентаризации от 08.08.2012 № 5197 и Администрации Ленинского района г. Ульяновска от 09.08.2012 № 3597-01, согласно которым объектов недвижимости (строений и земельного участка) по адресу места нахождения ООО «Ирбис»: 432027, г. Ульяновск, ул. Северная, д.22А, не существует.

Решением Управления ФНС России по Оренбургской области от 27.09.2012 № 15-19/03534дсп@ признано недействительным решение МРИ ФНС №10 по Оренбургской области о государственной регистрации № 15040А от 06.08.2012, а также признана запись в ЕГРЮЛ за ГРН 2125658281615 недействительной.

В связи с тем, что регистрирующим органом в отношении ООО «ИРБИС» на момент вынесения решения УФНС России по Оренбургской области являлась ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска, данное решение письмом № 15-22/03589дсп@ 01.10.2012 направлено в УФНС России по Ульяновской области для проведения работы по признанию недействительной записи о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО «ИРБИС».

Письмом № 16-08-22/12206@ от 04.10.2012 УФНС России по Ульяновской области решение УФНС России по Оренбургской области доведено до ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска.

На основании решения Управления ФНС России по Оренбургской области от 27.09.2012 № 15-19/03534дсп@ ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска 11.10.2012 в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Ирбис» внесена запись о признании недействительной записи за ГРН 2125658281615 на основании решения вышестоящего налогового органа.

В связи с признанием недействительными решения МРИ ФНС №10 по Оренбургской области о государственной регистрации № 15040А от 06.08.2012, а также записи в ЕГРЮЛ за ГРН 2125658281615, регистрирующим органом в отношении ООО «ИРБИС» вновь стала Межрайонная ИФНС России № 10 по Оренбургской области.

В адрес ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска 09.10.2012 от Каболова Т.Х. поступил комплект документов, предусмотренный п. 2 ст. 17 Закона, а именно: заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ (форма № Р14001), подпись заявителя в котором нотариально засвидетельствована; письмо нотариуса г. Оренбурга Соколовой И.А. от 04.10.2012 № 554.

МРИ ФНС России № 10 по Оренбургской области с сопроводительным письмом от 14.04.2014 представила в материалы настоящего дела копию указанного заявления о государственной регистрации в отношении ООО «ИРБИС» по форме № Р14001.

ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска в адрес Инспекции 12.10.2012 с письмом № 16-09-10/3591дсп направлено регистрационное дело ООО «ИРБИС», а также письмом № 16-09-10/3586дсп@ направлен файл выгрузки из ЕГРЮЛ с информацией в отношении ООО «ИРБИС», в связи с чем ИФНС России по Ленинскому району г.Ульяновска 16.10.2012 приняла решение об отказе в государственной регистрации № 3847.

Данное решение Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска от 16.10.2012 признано незаконным постановлением суда кассационной инстанции по настоящему делу от 24.02.2014.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд должен возложить на регистрирующий орган обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, что заключается в следующем.

В настоящее время регистрирующим органом в отношении ООО «ИРБИС» является Межрайонная ИФНС России № 10 по Оренбургской области, у которой находится регистрационное дело ООО «ИРБИС». Данное обстоятельство подтверждено представителем Межрайонной ИФНС России № 10 по Оренбургской области в суде первой инстанции и  в суде апелляционной инстанции в судебном заседании 27.08.2014 года.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, поскольку выполнению действий по внесению в ЕГРЮЛ сведений в отношении ООО «ИРБИС» в соответствии с заявлением по форме № Р14001 (о переходе доли в уставном капитале общества в размере 25 % от Каболова Т.Х. к Трофимову Н.В.) воспрепятствовало решение ИФНС России по Ленинскому району г.Ульяновска от 16.10.2012, признанное незаконным постановлением суда кассационной инстанции по настоящему делу от 24.02.2014г., арбитражный суд первой инстанции сделал верный вывод, что обращение с заявлением в отношении ООО «ИРБИС» по форме № Р14001 (о переходе доли в уставном капитале общества в размере 25 % от Каболова Т.Х. к Трофимову Н.В.) в ИФНС России по Ленинскому району г.Ульяновска является обоснованным, и на основании данного заявления эта Инспекция должна была принять решение о внесении в ЕГРЮЛ соответствующих сведений.

Вместе с тем, принимая во внимание, что  в настоящее время регистрирующим органом в отношении ООО «ИРБИС» является МРИ ФНС России № 10 по Оренбургской области у которой находится регистрационное дело ООО «ИРБИС», судом было обоснованно указано на ИФНС России по Ленинскому району г.Ульяновска не может быть возложена обязанность по устранению нарушения прав и законных интересов заявителей.

При этом неблагоприятные последствия, связанные с принятием Инспекцией ФНС России по Ленинскому району г.Ульяновска незаконного решения от 16.10.2012, не должны возлагаться на заявителя, обратившегося с указанным заявлением в надлежащий орган.

В связи с изложенным, вышеуказанная обязанность по устранению нарушений прав и законных интересов заявителей, предусмотренная пунктом