Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2014 по делу n А55-5619/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

        

01 сентября 2014 года                                                                                   Дело № А55-5619/2014

г. Самара

Резолютивная часть  постановления  объявлена 26 августа 2014 года

Постановление в полном объеме изготовлено 01 сентября  2014 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Романенко С.Ш.,

судей Николаевой С.Ю., Терентьева Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Субочевой Е.С.,

при участии в заседании:

от заявителя апелляционной жалобы ОАО «Самарский речной порт» - Спирина О.А., представитель по доверенности от 30.10.2013г.;

от ответчиков:

Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области – Двойникова А.С., представитель по доверенности от 27.12.2013г.;

ЗАО «Аврора» - Фролова Н.В., представитель по доверенности от 15.05.2014г.;

 ФГУП «Экран» - Добромыслов Ю.В., представитель по доверенности от 28.04.2014г. (после перерыва);

рассмотрев в открытом судебном заседании 26 августа 2014 года в зале № 6 дело по апелляционной жалобе открытого акционерного общества «Самарский речной порт» на решение Арбитражного суда Самарской области от 16 июня 2014 года по делу № А55-5619/2014 (судья Дегтярев Д.А.),

по иску открытого акционерного общества «Самарский речной порт» (ОГРН 1026301421134), г. Самара,

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (ОГРН 1106315004003), г. Самара,

ФГУП «Экран» (ОГРН 1026604952956), г. Владимир, 

ЗАО «Аврора» (ОГРН 1125262013271), г. Нижний Новгород,

о признании договора недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Самарский речной порт»  обратилось в суд с заявлением, в котором просит:  - признать недействительным распоряжение ТУ Росимущества в Самарской области №274-р от 19.04.2013;  - признать недействительным договор, заключенный между ФГУП «Экран» и ЗАО «Аврора»,  - признать договор №306-С от 19.01.1995, заключенный между ООТ «Самарский речной порт» и Комитетом по управлению имуществом Самарской области заключенным и действующим по настоящее время.      Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.03.2014 по делу №А55-4811/2014 в отдельное производство выделены требования: - о признании недействительным договора, заключенного между ФГУП «Экран» и ЗАО «Аврора»,  - о признании договора №306-С от 19.01.1995, заключенного между АООТ «Самарский речной порт» и Комитетом по управлению имуществом Самарской области заключенным и действующим по настоящее время.

Истец заявил ходатайство об изменении исковых требований, в соответствии с которым просит:   1. Признать договор аренды № б/н от 11.09.2013 г., заключенный между Федеральным государственным унитарным предприятием по техническому обслуживанию защитных средств и сооружений гражданской обороны «Экран» и Закрытым акционерным обществом «Аврора» недействительным и применения последствий его недействительности сделки в виде освобождения ЗАО «Аврора» арендуемых объектов недвижимого имущества, а именно: -Асфальтовая площадь на территории речного порта   - Пассажирская стенка территории порта высотой 5,50 м. Протяженностью 153,40 м, г. Сызрань, Речной порт;-  Насосная станция территории порта, г. Сызрань, Речной порт; -Причал паромной переправы совхоз Комсомолец, г. Сызрань, Речной порт; - Подкрановые пути территория порта протяженностью 350,00 м, г. Сызрань, Речной порт;  -Подкрановые пути территории порта протяженностью 300,00 м., г. Сызрань, Речной порт;  - Береговое укрепление порта территория порта протяженностью 262,74, г. Сызрань, Речной порт; -Грузовая   стенка   территории   порта   толщиной   1,60   м.,   высотой   8,50, протяженностью 329,56 м., г. Сызрань, Речной порт; -Ограждение территории порта, состоящее из ж/б забора, протяженностью 600,68 м, кирпичного забора, протяженностью 11,34 м, трех металлических ворот, протяженностью 6,71 м, 6,30 м.,6,97 м, г. Сызрань, Речной порт;  -Подъездные ж/д пути территории порта, протяженностью 1834,00 м., состоящие из рельс, ж/бет. шпал в количестве 2687 шт. деревянных шпал в количестве 128 шт., стрелочных переводов - 3 шт., сбрасывающего устройства - 3 шт., г. Сызрань, речной порт; -Внутрипортовые дороги территории порта, г. Сызрань, Речной порт; - Внутрипортовые дороги территории порта, г. Сызрань, Речной порт.  2.Признать отсутствующим зарегистрированное право аренды, а равно как и право хозяйственного ведения на объекты недвижимого имущества, принадлежащие ОАО «Порт Самара» на основании договора № 306-С от 19.01.2014 г. 3.  Признать право бессрочного безвозмездного пользования недвижимым имуществом, а именно:    -Асфальтовая площадь на территории речного порта;    -Пассажирская стенка территории порта высотой 5,50 м. Протяженностью 153,40 м, г. Сызрань, Речной порт;  -Насосная станция территории порта, г. Сызрань, Речной порт;  -Причал паромной переправы совхоз Комсомолец, г. Сызрань, Речной порт;  -Подкрановые пути территория порта протяженностью 350,00 м, г. Сызрань, Речной   Порт;    -Подкрановые пути территории порта протяженностью 300,00 м., г. Сызрань, Речной порт;  -      Береговое укрепление порта территория порта протяженностью 262,74, г. Сызрань, Речной порт;   -  Грузовая стенка территории порта толщиной 1,60 м., высотой 8,50 м., протяженностью 329,56 м., г. Сызрань, Речной порт; - Ограждение территории порта, состоящее из ж/б забора, протяженностью 600,68 м, кирпичного забора, протяженностью 11,34 м, трех металлических ворот, протяженностью 6,71 м, 6,30 м.,6,97 м, г. Сызрань, Речной порт; -Подъездные ж/д пути территории порта, протяженностью 1834,00 м., состоящие и: рельс, ж/бет. шпал в количестве 2687 шт. деревянных шпал в количестве 128 шт. стрелочных переводов - 3 шт., сбрасывающего устройства - 3 шт., г. Сызрань речной порт; -Внутрипортовые дороги территории порта, г. Сызрань, Речной порт; -Внутрипортовые дороги территории порта, г. Сызрань, Речной порт за ОАО «Порт Самара» ввиду заключенного договора № 306-С от 19.01.1995 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.      Согласно разъяснениям, данным в п. 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 N 13 (редакция от 09.07.1997) "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции", изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику. Изменение основания иска означает изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику.

При этом одновременное изменение основания и предмета иска невозможно (абзац 4 пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции").

Ходатайство истца об уточнении исковых требований в части признания договора аренды № б/н от 11.09.2013 г., заключенного между Федеральным государственным унитарным предприятием по техническому обслуживанию защитных средств и сооружений гражданской обороны «Экран» и Закрытым акционерным обществом «Аврора» недействительным и применения последствий его недействительности сделки судом удовлетворено.

В остальной части ходатайство истца судом отклоняется на основании ч.5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истец по существу заявил новые требования, а одновременное изменение основания и предмета иска недопустимо.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 16 июня 2014 года по делу № А55-5619/2014 в иске отказано.

Не согласившись с принятым  судебным актом, ОАО «Самарский речной порт» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой считает принятое решение незаконным и необоснованным, просит решение отменить, принять новый судебный акт.

При этом в жалобе заявитель указал, что решение принято по неполно выясненным обстоятельствам, имеющим значение для правильного рассмотрения дела, неполно исследованы доказательства, и, как следствие, выводы, сделанные судом, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании 21.08. 2014г. в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 26.08.2014г. до 12 часов 20 минут, после чего судебное заседание продолжено.

Сведения о месте и времени судебного заседания были размещены на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: WWW.11ааs.arbitr.ru и на доске объявлений в здании суда.

В судебном заседании представитель ОАО «Самарский речной порт» апелляционную жалобу поддержал, решение суда считает незаконным и необоснованным, просил его отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

В судебном заседании представители Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, ЗАО «Аврора» и ФГУП «Экран»  возражали против удовлетворения апелляционной жалобы, считают решение суда первой инстанции законным и обоснованным, просили оставить его без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив законность и обоснованность  обжалуемого решения  в соответствии со ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы  в совокупности с исследованными доказательствами по делу, выслушав представителей сторон, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд установил.

Как следует из материалов дела,  19 января 1995 года между Комитетом по управлению имуществом Самарской области и АООТ «Самарский речной порт» заключен договор №306-с о передаче на праве пользования имущества производственного назначения не включенного в уставный капитал акционерного общества открытого типа «Самарский речной порт».

По договору Комитет передает Обществу на праве пользования имущество, указанное в приложении №1 к договору, Общество обязуется использовать имущество в соответствии с его назначением, нести затраты по его содержанию, текущему и капитальному ремонту. В числе прочего имущества в перечне указано на передачу имущества, расположенного в порту Сызрани: пассажирская стенка, насосная станция, внутрипортовые дороги, причал паромной переправы с/з Комсомолец, асфальтовая площадь территории порта, подкрановые пути порта, грузовая стенка, берегоукрепление порта, образование территории порта, подкрановые пути, подъездные ж/д пути, ограждение территории порта, внутрипортовые дороги.      Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.

Устанавливая фактические обстоятельства дела на основании полного и всестороннего  исследования представленных доказательств, суд первой инстанции  обосновано отказал в иске  и не принял во снимание ссылку истца на  договор №306-С от 19.01.1995, исходя из следующего.

В соответствии с ч.2 ст.69 суд первой инстанции верно пришел к выводу о том, что Договором № 306-с от 19.01.1995г. плата за пользование имуществом не предусмотрена, судебные акты по делу №А55-20698/2012 свидетельствуют о том, что не позднее чем с 12.10.2009г. стороны не руководствовались в своих отношениях данным договором.

При указанных обстоятельствах правомерен вывод суда первой инстанции о том, что  в настоящем деле также отсутствуют основания для применения к отношениям сторон положений Договора № 306-с от 19.01.1995г.

19 апреля 2013 года Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области издано распоряжение №274-р, в соответствии с которым за ФГУП «Экран» (ОГРН 1026604952956) на праве хозяйственного ведения закреплены объекты недвижимости, являющиеся федеральной собственностью, перечень объектов, указан в приложении к распоряжению (том 1 л.д.30-33): - береговое укрепление порта территория порта, протяженностью 262,74м, площадью   3547   кв.м.,   расположенное   по   адресу:   Самарская   область, г. Сызрань, речной порт; - подкрановые    пути    территория    порта,    протяженностью    300    м, расположенные по адресу:  Самарская область, г.  Сызрань, речной порт;  - причал паромной переправы совхоз Комсомолец, площадью 509,90 кв.м, расположенный по адресу:  Самарская область, г. Сызрань, речной порт;   - пассажирская стенка территория порта высотой 5,50 м, протяженностью 153,40 м, расположенная по адресу: Самарская область, г. Сызрань, речной порт;  - насосная станция территория порта, площадью 24,90 кв.м, расположенная по адресу: Самарская область, г. Сызрань, речной порт; - подкрановые    пути    территория порта,   протяженностью    350    м, расположенные по адресу:  Самарская область, г. Сызрань, речной порт;   - внутрипортовые   дороги  территория   порта  площадью   5727,80 кв.м, расположенные по адресу:  Самарская область, г.  Сызрань, речной порт;  - внутрипортовые дороги территория порта, площадью 12309,93 кв.м расположенные по адресу: Самарская область, г. Сызрань, речной порт; -ограждение   территории   порта, состоящее   из   ж/бетонного   забора протяженностью 600,68 м, кирпичного забора протяженностью 11,34 м, трех металлических ворот протяженностью 6,71 м, 6,30 м, 6,97 м, расположенное по адресу: Самарская область, г. Сызрань, речной порт;  -подъездные железнодорожные пути территория порта, протяженностью 1834 м, состоящие из рельс, ж/бет шпал в количестве 2687 шт., деревянных шпал в количестве 128 шт., стрелочных переводов - 3 шт., сбрасывающего устройства   -   3    шт.,   расположенные    по    адресу: Самарская    область, г. Сызрань, речной порт; - грузовая стенка территория порта, толщиной  1,60 м, высотой 8,50 м, протяженностью 329,56 м, расположенная по адресу: Самарская область, г. Сызрань, речной порт; - асфальтовую площадь на территории речного порта, расположенную по адресу: Самарская область, г. Сызрань, речной

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2014 по делу n А65-3138/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также