Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2014 по делу n А55-24802/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

хранение указанных величин в течение 30 календарных дней после окончания расчётного периода или по данным АИИСКУЭ - для "покупателя" расчёты с которым производятся по ценовой категории, предусматривающей почасовой учёт.

В соответствии с пунктом 3.1.16.5 договора "покупатель" обязан обеспечить оборудование точек поставки по настоящему договору приборами учёта электрической энергии, потребление электрической энергии без нарушения установленного настоящим договором и действующим законодательством РФ порядка учёта электрической энергии.

Согласно пункта 4.1 договора покупатель оплачивает фактические принятые в расчётном периоде объёмы электрической энергии по свободным (нерегулируемым) ценам, определение стоимости электрической энергии и оказанных услуг осуществляется в соответствии с условиями действующего законодательства РФ.

Во исполнение условий договора истец в спорный период поставлял ответчику электроэнергию и выставлял к оплате счета (т.2,  л. 118-129, т 3 л. 157-161).

Согласно пункту 5 статьи 8 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетики" до 01.01.2014  организация по управлению единой национальной электрической сетью вправе передавать в аренду территориальным сетевым организациям объекты электросетевого хозяйства по согласованию с уполномоченными федеральными органами исполнительной власти.

Из отзыва  ОАО " МРСК Волги"  следует,  что  ответчик является потребителем, энергопринимающие устройства которого, присоединены к переданным по согласованию в установленном законом порядке с уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в аренду исполнителю объектам электросетевого хозяйства входящим в ЕНЭС (т.3, л. 8-25, 28-60).

Абзацем 20 пункта 97 Основных положений установлено, что потребители, энергопринимающие устройства которых присоединены, в том числе опосредованно через энергопринимающие устройства, объекты по производству электрической энергии (мощности), объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче, к объектам электросетевого хозяйства, входящим в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть, в том числе переданным по согласованию в установленном порядке с уполномоченным федеральным органом в аренду территориальным сетевым организациям (покупатели в отношении таких потребителей), выбирают между четвертой и шестой ценовыми категориями. Указанные потребители (покупатели) имеют право выбрать шестую ценовую категорию, если энергопринимающие устройства, в отношении которых приобретается электрическая энергия (мощность), оборудованы приборами учета, позволяющими измерять почасовые объемы потребления электрической энергии, при условии включения в договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) условия о планировании объемов потребления электрической энергии по часам суток. При этом в случае отсутствия уведомления о выборе четвертой или шестой ценовых категорий для расчетов за электрическую энергию (мощность) в отношении указанных потребителей (покупателей) применяется четвертая ценовая категория.

ОАО "МРСК Волги" предоставило в адрес ОАО "Самараэнерго" сведения о потребителях, энергопринимающие устройства которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, входящим в единую национальную (общероссийскую) сеть и переданным в аренду ОАО "МРСК Волги" по согласованию в установленном порядке с уполномоченным федеральным органом.

Ответчик не представил суду доказательств направления уведомления о выборе ценовой категории.

Из материалов  дела следует, что ответчик является потребителем с максимальной мощностью менее 670 кВт. и  его энергопринимающие устройства  присоединены к объектам электросетевого хозяйства, входящим в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть ( к сетям ОАО "МРСК Волги").

Согласно  императивным положениям пункта 143 Основных положений   энергопринимающие устройства потребителя, объекты по производству электрической энергии (мощности) производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке, считаются оборудованными приборами учета, позволяющими измерять почасовые объемы потребления (производства) электрической энергии, в случае если такими приборами учета оборудованы все точки поставки в границах балансовой принадлежности потребителя, производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке, кроме тех точек поставки, по которым в соответствии с настоящим пунктом допускается использование интегральных приборов учета.

Использование интегральных приборов учета допускается по точкам поставки на объектах электросетевого хозяйства напряжением 10 кВ и ниже при условии, что суммарная максимальная мощность по данным точкам поставки не превышает 2,5 процента максимальной мощности всех точек поставки в границах балансовой принадлежности потребителя. В этом случае при формировании почасовых объемов потребления электрической энергии учет объемов потребления электрической энергии по точкам поставки, оборудованным интегральными приборами учета, производится следующим образом. Суммарный объем потребления электрической энергии за расчетный период по точкам поставки, оборудованным интегральными приборами учета, распределяется по часам расчетного периода пропорционально доле объема потребления электрической энергии за каждый час расчетного периода, определенного суммарно по всем точкам поставки, оборудованным приборами учета, позволяющими измерять почасовые объемы потребления электрической энергии, в суммарном объеме потребления электрической энергии за расчетный период по всем точкам поставки, оборудованным приборами учета, позволяющими измерять почасовые объемы потребления электрической энергии (абзац  2 пункта 143 Основных положений).

Согласно абзацу 3 пункта 181 Основных положений  в случае, если в отношении потребителя, при осуществлении в расчетах за электрическую энергию с которым используется ставка за мощность, не выполнено в соответствии с пунктом 143 Основных  положений  требование об использовании приборов учета, позволяющих измерять почасовые объемы потребления электрической энергии, то вплоть до выполнения указанного требования во всех точках поставки в границах балансовой принадлежности энергопринимающих устройств такого потребителя, которые оборудованы интегральными приборами учета, почасовые объемы потребления электрической энергии в установленные системным оператором плановые часы пиковой нагрузки в рабочие дни расчетного периода полагаются равными минимальному значению из объема потребления электрической энергии, определенного на основании показаний интегрального прибора учета за расчетный период, распределенного равномерно по указанным часам, и объема электрической энергии, соответствующего величине максимальной мощности энергопринимающих устройств этого потребителя в соответствующей точке поставки, а почасовые объемы потребления электрической энергии в остальные часы расчетного периода определяются исходя из равномерного распределения по этим часам объема электрической энергии, не распределенного на плановые часы пиковой нагрузки.

Согласно абзацу 4 пункта 181 Основных положений   указанный порядок определения почасовых объемов потребления электрической энергии применяется в отношении потребителей с максимальной мощностью не менее 670 кВт с 01.07.2013.

Довод ответчика о том, что объём электроэнергии подлежит распределению по всем  часам суток, а не только в плановые часы пиковой нагрузки является необоснованным.

Пунктом  181 Основных положений  установлено, что почасовые объемы потребления  электрической энергии  в установленные системным  оператором плановые часы пиковой нагрузки,  в рабочие  дни расчетного периода  полагаются равными минимальному значению  из  объема потребления  электрической энергии, определенного   на основании показаний интегрального  прибора учета за расчетный период, распределенного  равномерно по указанным часам и объема  электрической  энергии, соответствующего величине  максимальной  мощности энергопринимающих устройств этого потребителя  в соответствующей точке поставки, а почасовые объемы потребления  электрической энергии в остальные  часы  расчетного периода  определяются исходя из равномерного  распределения по этим часам  объема электрической  энергии, не распределенного  на плановые часы пиковой нагрузки.

Ответчик не отрицает, что точка поставки не оборудована приборами учёта, позволяющими измерять почасовые объёмы потребления, ответчик продаёт электроэнергию единственному потребителю ЗАО Фирма "Галантерея" по договору энергоснабжения №106э/РЭК от 01.01.2013, при этом объём потреблённой электроэнергии определяется как разность между вошедшей электроэнергией в сети ЗАО Фирма "Галантерея" и электроэнергии, отпущенной в сети смежных субъектов электроэнергетики.

Из приложений  №3.14 к договору  следует, что  из объёма электроэнергии, вошедшей в сети потребителя ответчика, определённого по счётчику, установленному на ПС Кировская 220/110/10 РУ -10 кВ Ф-32 яч.32 вычитается объём электроэнергии, переданный в сети смежных субъектов электроэнергетики с которыми у ОАО "Самараэнерго" заключены договоры энергоснабжения.

Таким образом произведенный  истцом расчет  соответствует   требованиям действующего законодательства, условиям договора  и не противоречит  пунктам 143, 181 Основных положений.

Довод  ответчика  о том, что  в обязанность энергосбытовой организации не входит оборудование приборами учёта энергопринимающих устройств третьих лиц является необоснованным поскольку в соответствии с пунктом 145 Основных положений обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций приборами учета, а также по обеспечению допуска установленных приборов учета в эксплуатацию возлагается на собственника энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности) и объектов электросетевого хозяйства соответственно.

Ответчик обязан оснастить приборами учёта, которые отвечают требованиям действующего законодательства весь периметр точек поставки, включая точки поставки, объём электроэнергии, в которых учитывается на вычет из поступившей электроэнергии в сети потребителя.

Довод  ответчика о том, что  представленными им документами о продаже   трансформаторной подстанции, электролиний наружных, актами  разграничения  балансовой принадлежности,  которые по мнению ответчика подтверждают  необоснованность  доводов  истца о необходимости  оборудования  ООО "РЭК" и ЗАО Фирма "Галантерея"  приборами учета позволяющими измерять почасовые объемы потребления, не только при "входе"  электроэнергии в сеть ЗАО  Фирма  "Галантерея", но и при "выходе" электроэнергии из сети ЗАО Фирма "Галантерея" для нужд потребителей  ОАО "Самараэнерго", а также что ООО "РЭК" является  ненадлежащим ответчиком  судом апелляционной инстанции  отклоняется.    

Из  пояснений третьего лица   ОАО "МРСК Волги" следует, что при расчете  задолженности исходили из того  что КТП   принадлежит  конечному  потребителю  ООО Фирма "Галантерея" и  точки поставки которые не оборудованы  приборами учета составляют 2,5% , в связи с чем был применен  льготный расчетный  способ   (путем  интерполяции). Из представленных ответчиком документов следует, что фактически точкой поставки в отношении ООО Фирма "Галантерея" являются шины на КТП № 6/04 в связи с чем,  уровень  расчета напряжения  будет более низким, а тариф более высоким, с учетом того, что точка  поставка не оборудована прибором учета, применению подлежат  штрафные санкции, которые в несколько раз превышают заявленные истцом требования.    

Указанные доводы ответчиком не опровергнуты.

Представитель  истца  поддержал доводы третьего лица  ОАО "МРСК Волги",   вместе  с тем пояснил, что в связи с тем,  что  расчет  исковых  требований  произведен в соответствии с условиями договора, истец  настаивает на  удовлетворении требований в заявленном  размере.

При таких обстоятельствах   требования  истца подлежат удовлетворению в заявленном размере.

 Руководствуясь пунктом  2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 04.04.2014 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта", в целях обеспечения своевременного исполнения судебного акта ответчиком, суд апелляционной  инстанции  присуждает  истцу проценты на случай неисполнения судебного акта на всю взыскиваемую денежную сумму (в том  числе на сумму судебных расходов) с момента вступления его в законную силу и до его фактического исполнения в размере учетной ставки годовых (ставки рефинансирования) Центрального банка Российской Федерации на день принятия судебного акта.

Расходы  по уплате  государственной  пошлины по иску   в соответствии со статьей  110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в размере  в размере 16 882,36  руб.,  в доход федерального бюджета в размере 19 965, 51 руб.

  Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 10.04.2014 по делу № А55-24802/2013 отменить. Принять новый судебный акт. Заявленные требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Региональная Энергосбытовая компания" в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" 2 569 575 (два миллиона пятьсот шестьдесят девять тысяч пятьсот семьдесят пять) руб. 78 коп. долга за январь – июнь 2013 года, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 882 (шестнадцать тысяч восемьсот восемьдесят два) руб. 36 коп.; в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 19 965 (девятнадцать тысяч девятьсот шестьдесят пять) руб. 51 коп.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью "Региональная Энергосбытовая компания" в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на всю взыскиваемую по настоящему судебному акту денежную сумму, исходя из ставки 8,25 % годовых с момента вступления настоящего постановления в законную силу и до его фактического исполнения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                               Е.Г. Дёмина

Судьи                                                                                                              В.А. Морозов

                                                                                                                         О.Е.