Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2014 по делу n А65-9890/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

что  стороны вправе  представить  в арбитражный суд  и направить друг другу дополнительные документы,  содержащие   объяснения по существу  заявленных требований  и возражений  в обоснование  своей позиции  в срок до 19.06. 2014 .

Ходатайство  о назначении экспертизы и  заключение об оценке было представлено ответчиком   в суд 29.05.2014, в связи с чем истец располагал  достаточным временем для  представления своих возражений.

Доводы, изложенные  в апелляционной жалобе,  не опровергают выводы суда первой инстанции,  которые соответствуют установленным по делу  фактическим обстоятельствам  и имеющимся в деле доказательствам,  нормы материального права применены правильно.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, арбитражным апелляционным судом не установлено.

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии  со статьей  110 АПК РФ относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 268-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.06.2014 по делу № А65-9890/2014  оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Волжский транспорт" – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                              Е.Г. Дёмина