Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2014 по делу n А55-33453/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
следует, что истцам отказано в иске не в
связи с нелегитимностью решения общего
собрания от 25.01.2013, а в связи с тем, что
они признаны ненадлежащими истцами по делу.
Вместе с тем судебная коллегия указала,
что решение собрания от 25.01.2013
недействительным не признано.
Кроме того, на момент рассмотрения настоящего дела в суде апелляционной инстанции имеется вступившее в законную силу решение Центрального районного суда г. Тольятти от 05.05.2014 по делу №2-1757/2014, которым требования ТСЖ "Центр-1" к Фуксу М.Г., Кузнецову А.Ф., Бородиной О.Н., Демидовой И.Ф. о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома от 25.01.2013 оставлены без удовлетворения. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводы суда первой инстанции, которые соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, арбитражным апелляционным судом не установлено. Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на истца. Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Самарской области от 26.05.2014 по делу № А55-33453/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Центр-1" - без удовлетворения. Возвратить товариществу собственников жилья "Центр-1" излишне уплаченную государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2000 (двух тысяч) рублей . Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий Е.Г. Дёмина Судьи В.А. Морозов О.Е. Шадрина Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2014 по делу n А55-5614/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|