Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2014 по делу n А65-5138/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Довод заявителя, что общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомплекс» не является коммерческой организацией, противоречит п.1 ст.66 ГК РФ.

Довод заявителя о том, что суд первой инстанции вышел за пределы исковых требований также не может быть принят ввиду следующего.

Спорная придомовая территория не принадлежит истцу на каком-либо вещном праве или аренде, но в соответствии с пп.4 п.1 ст.36 ЖК РФ относится к общему имуществу собственников помещений в МКД.

Размер площади принадлежащего истцу помещения подлежит определению в соответствии с указанным свидетельством о госрегистрации. Сам истец пояснил, что площадь, указанная в решении это площадь с учетом подвала, что не противоречит ни материалам дела, ни исковым требованиям.

С учетом изложенного исковые требования  общества с ограниченной ответственностью «Ренессанс» правомерно были удовлетворены судом первой инстанции.

Таким образом,  доводы заявителя апелляционной жалобы  не опровергают выводы суда первой инстанции, который всесторонне исследовав материалы и обстоятельства дела, дал им надлежащую правовую оценку. При этом отсутствуют нарушения или неправильное применения норм материального права, нарушения или неправильное применения норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного решения.

В соответствии с ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 мая 2014 года по делу А65-5138/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                               К.К. Туркин

Судьи                                                                                                              В.Т. Балашева

С.А. Кузнецов

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2014 по делу n А65-3194/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также