Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2014 по делу n А55-13420/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

дела, в том числе, актов службы  судебных приставов следует, что реальная стоимость активов должника ниже, числящейся в балансе.

В связи с отсутствием доказательств того, что должник признан несостоятельным (банкротом) вследствие действий и (или) бездействия контролирующих должника лиц,  правомерен вывод суда первой инстанции  об отсутствии оснований для привлечения Базилевич С.А., Зарубина Г.А. к субсидиарной ответственности.

Доводы апелляционной жалобы фактически сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции, но не опровергают их, что не может являться основанием для отмены судебного акта.

Судом апелляционной инстанции не установлено нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

определение Арбитражного суда Самарской области от 16 мая 2014 г. об отказе в привлечении Базилевич С.А. и Зарубина Г.А. к субсидиарной ответственности по делу № А55-13420/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий                                                                      О.Н. Радушева

Судьи                                                                                                    Е.А. Серова

Н.А. Селиверстова

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2014 по делу n А65-8476/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также