Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2014 по делу n А49-3692/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

на фразу, в которой бы указывалось на то, что Комитет обязан найти и вернуть деньги предпринимателю Магдееву Х.

Таким образом, истцом не доказано, что использованные в статье утверждения не соответствуют действительности и носят порочащий характер.

Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат распределению между сторонами пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Учитывая, что истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с истца непосредственно в доход федерального бюджета.

Расходы истца на производство судебной лингвистической экспертизы, понесенные в сумме 15000 руб. согласно платежному поручению от 24.07.2013г. №658 на основании счета АНО «Пензенская лаборатория судебной экспертизы от 22.06.2013г №453/25., подлежат отнесению на последнего с учетом положений ст.101, 102, 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в равных долях (по 7500 руб.).

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.06.2014 года по делу №А49-3692/2013 в части:

«Обязать Автономную некоммерческую организацию «Издательский дом «Валентин Мануйлов» и Малышева Евгения Владимировича опровергнуть не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию Комитета Пензенской области по физической культуре и спорту сведения, изложенные в статье «Пензу продолжают кормить «протухшими завтраками», опубликованной в газете «Улица Московская» (№17 (486) от 08.05.2013 года) и содержащиеся во фразе

«председатель данного ведомства Артур Пантелеев будто бы до сих пор не может разыскать деньги, которые выделены из областного бюджета на проведение Школьной футбольной лиги в июне прошлого года»

Путем подготовки и опубликования в названной газете опровержения в форме сообщения о принятом по данному делу судебном решении, включая публикацию полного текста решения суда по настоящему делу не позднее 10 календарных дней с даты вступления решения в законную силу.

Взыскать с Автономной некоммерческой организации «Издательский дом «Валентин Мануйлов» в пользу Комитета Пензенской области по физической культуре и спорту в порядке компенсации ущерба, причиненного деловой репутации, сумму 10000 руб.

Взыскать с Малышева Евгения Владимировича в пользу Комитета Пензенской области по физической культуре и спорту в порядке компенсации ущерба, причиненного деловой репутации, сумму 10000 руб.».

В остальной части решение оставить без изменения.

Расходы на подачу заявления отнести на истца. Взыскать с Комитета Пензенской области по физической культуре и спорту 2000 (две тысячи) рублей за подачу апелляционной жалобы в пользу Автономной некоммерческой организации «Издательский дом «Валентин Мануйлов».

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                                  О.Н. Радушева

Судьи                                                                                                                А.И. Александров

Н.А. Селиверстова