ГарантХост.ру поступил правомерно, отключив грузинские сайты?
Совет директоров "ГарантХост.Ру" решил
отказаться от предоставления услуг
гражданам Грузии и от сотрудничества с
организациями данной страны, сообщается в
корпоративном блоге компании. В дальнейшем сотрудничестве отказано 16
сайтам, принадлежащим гражданам Грузии,
двум фрилансерам, размещающим сайты своих
клиентов на площадках ВлГарантХост.РуВ», и
одной грузинской веб-студии. Все
неизрасходованные средства указанных
клиентов уже возвращены им. Срок данного
решения не ограничен.
Как утверждает автор поста в корпоративном
блоге, причина такого шага тАФ проведение
Грузией резкой антироссийской политики и
активная гражданская позиция руководства
хостинг-провайдера.
"Такие договорные отношения, как у
хостинг-провайдера и его клиента, может в
одностороннем порядке расторгнуть любая
сторона, при условии, что компенсированы
возникающие убытки, тАФ комментирует
Марина Карелина, научный сотрудник
Российской академии правосудия. тАФ
Хозяева сайтов смогут предъявить
ВлГарантХост.РуВ» какие-либо претензии,
если смогут доказать убытки, возникшие
из-за отказа предоставлять услуги, а
насильно принуждать к исполнению договора
нельзя ни одну сторону".
"Одной политической воли для принятия
такого решения недостаточно, тАФ говорит
Антон Серго, президент юридической фирмы
ВлИнтернет и правоВ». тАФ В заключаемых
компанией договорах могут быть указаны
основания досрочного расторжения
договоров и/или условия их расторжения.
Замечу, что при этом возвратом
неизрасходованных средств дело может не
ограничиться. Поясню, например, п.2 ст. 782 ГК
РФ предусматривает: ВлИсполнитель вправе
отказаться от исполнения обязательств по
договору возмездного оказания услуг лишь
при условии полного возмещения заказчику
убытковВ». Обращаю внимание на разницу
между возвратом уплаченного и полным
возмещением убытков".
ВлЕсть стратегические, политические и
личные предпочтения и есть требования
закона. Компания или человек имеют право
действовать избирательно согласно своим
взглядам на бизнес и жизнь. Однако их
активность должна опираться на закон. В
рассматриваемом случае для юридической
квалификации нужно знать, когда и как
возникло, при каких обстоятельствах и на
каких условиях происходило указанное
сотрудничество, каковы были формулировки
соглашений об оказании услуг хостинга и
каковы условиях для одностороннего
прекращения оказания услуг, тАФ считает
Виктор Наумов, партнер в сфере правовой
защиты ИС, ИТ и массовых коммуникаций
юрфирмы тАЮБайтен Буркхардт". Если бывшие
пользователи тАФ физические лица, то здесь
нужно учитывать, что предоставление им
услуг регулируется не только
законодательством о связи, но и довольно
жестким законодательством о защите прав
потребителейВ».
ВлОбычно услуги хостинга предоставляются
на основе публичной оферты или по давно
разработанным провайдерами типовым формам
договоров. Я сомневаюсь, что и в том, и в
другом случае в договорной базе
провайдеров России содержатся положения,
говорящие о национальности, гражданстве,
месте регистрации компаний-клиентов,
политике государств и проч., как возможных
основаниях для расторжения договоров.
Правда, не редкость формулировки типа
тАЮпровайдер имеет право прекратить
оказание услуг в одностороннем порядке без
каких-либо объяснений". В этом случае нужно
разделять юридические возможности и
действия провайдера и политические
заявления. Обычно, политические заявления
подстрахованы наличием прав на совершение
соответствующих действий. Если этого нет,
то возможно через суд заставить продолжать
выполнять обязанности по оказанию услуг
и/или возместить убытки, причиненные
расторжением договораВ», тАФ добавляет г-н
Наумов.
Отметим, что решение ВлГарантХост.РуВ»
вызвало преимущественно резко негативную
оценку интернет-сообщества.
По данным CNews
Раздел: Интернет
Просмотров страницы: 1889
|
