Банк «Пушкино» лишился лицензии

30 сентября Центробанк РФ отозвал лицензию на осуществление банковских операций у подмосковного банка ОАО «Пушкино».

Данные меры были предприняты в связи с невыполнением банком федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, а также нормативных актов ЦБ. К тому же были обнаружены недостоверные сведения в отчётности и неоднократные нарушения федерального закона "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма".

В настоящее время в «Пушкино» введена временная администрация. Все отделения банка были закрыты уже в пятницу и субботу, а сотрудники частично были отпущены домой. Выплаты компенсаций начнутся не позднее 14 октября 2013 года.

По итогам II квартала 2013 г. банк "Пушкино", основным акционером которого является адвокат Александр Добровинский, занимает 134-е место по размеру активов в рейтинге "Интерфакс-100". Банк занимает 64-е место по объему средств на счетах физических лиц (23,9 млрд рублей, в том числе на депозитах — 23,68 млрд рублей). Собственный капитал банка, по данным ранкинга, составляет 2,74 млрд рублей.
Комментарии ЭКСПЕРТОВ
Смирнов Роберт (старший юрист Юридической Группы"Яковлев и Партнёры")

Ситуация с отзывом лицензии у банка «Пушкино» вдвойне неприятна, т.к. речь идет о вкладах физических лиц. Конечно, как только АСВ определит банки-агенты, начнутся страховые выплаты кредиторам. Однако нельзя забывать, что АСВ гарантирует сохранность вкладов максимум до семисот тысяч рублей. Поэтому, если у вас на счету был миллион, вы вряд ли получите больше страхового максимума. Также, по некоторой информации, общие страховые выплаты кредиторам (порядка 22 млрд. рублей) банка «Пушкино» составят около 10 процентов всего страхового фонда АСВ, который был создан в 2003 году и в настоящее время составляет около 200 млрд. рублей.

Жданухин Дмитрий (Президент Ассоциации корпоративного коллекторства, Генеральный директор Центра развития коллекторства, к.ю.н.)

Отзыв лицензии у очередного банка, проводящего высокорисковую кредитную политику и связанного с активным выводом средств за границу, логичное следствие ужесточения контроля за кредитными организациями со стороны ЦБ РФ. При этом, подобная ситуация могла возникнуть по причинам недобросовестности владельцев/руководства банка или отсутствия эффективных методик работы с проблемными корпоративными долгами. Если первый вариант - основание для внимания правоохранительных органов, то второй - повод в очередной раз поставить вопрос об актуальности распространения новых методик работы с долгами кредитных организаций, таких как корпоративное коллекторство. Также актуально формирование рынка проблемных долгов организаций, чтобы такие плохие активы не "топили" банки, а передавались агентствам, которые способны их взыскать или утилизировать.

Комментировать
Добавить комментарий
Комментарии ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
Читайте также